国家自然科学基金委：没有调查韩春雨论文，等《自然》公布结果
12月15日，针对河北科技大学副教授韩春雨的论文争议事件，国家自然科学基金委员会宣传处对澎湃新闻表示：“目前没有相关进展。《自然-生物技术》杂志2017年1月底要公布他们的调查结果，咱们先等等他们的调查结果。”
遇见张锋——那个改变了CRISPR的男人！
2016年12月15日讯 /生物谷BIOON/ --一谈到CRISPR/Cas9基因编辑技术，人们往往会聚焦于Emmanuelle Charpentier和Jennifer Doudna。2012年6月Charpentier还在瑞典于默奥大学，Doudna还在加州伯克利大学，两人一起在《
看懂这两个项目 你会明白什么是“身边的”精准医疗
参加完一百场的精准医疗的大会，听一千位嘉宾侃侃而谈，却依然搞不清什么是精准医疗？的确，精准医疗对大多数人来说是国情咨文里的“登月计划”（Moon Shot），是组学测量，是药企巨头动辄数十亿美元的跨国并购。可
国内研究者Cell Research发文韩春雨NgAgo有效，但是敲低未敲除
11月11日晚上8点左右，Cell Research杂志以Letter to Editor形式在线发表了来自南通大学和复旦大学研究人员合作完成（该文通讯作者刘东博士和作者之一复旦大学王永明研究员）题为“NgAgo-based fabp11a gene knockdo
CRISPR专利纠纷新进展，张锋或立于不败之地
CRISPR以其前所未有的DNA编辑能力，让人们发现了基因改造的新天地。人们都看出了它巨大的价值，因此，关于这项技术的专利所有权，长期存在纠纷。激烈的专利纷争有市场分析认为，几年之内以CRISPR为基础的基因组编辑
徐星：在韩春雨事件中我们更该关注什么？
河北科技大学的韩春雨副教授这几个月来成了媒体关注的焦点，这也不奇怪，因为他的NgAgo论文从发表到现在，整个过程充满了激发公众兴趣和讨论的要素
独家专访：面对质疑的韩春雨
“他们要是愿意实名出来，我们就让重复实验成功的人实名出来。”韩春雨这番针对实验重复失败的科学家的话，10月10日早上出现在《韩春雨就“重复实验失败”答科技日报记者问》一文中。
CRISPR专利权之战再升级
一项新的专利要求和法律追究使谁控制着基因编辑方法——CRISPR的专利权之战再次升级。图片来源：Mopic/Alamy Stock PhotoCRISPR是一种拥有巨大商业价值的全新基因编辑工具，而持续了9个月的CRISPR专利之战目前出现两
13位科学家实名呼吁对韩春雨启动调查
河北科技大学副教授韩春雨这是一场和时间的赛跑。这场赛跑赌上的，是中国学术界在国际上的名声。一切源于2016年5月2日，河北科技大学副教授韩春雨课题组在国际顶级期刊《自然-生物技术》上发表了NgAgo基因编辑技术的
20世纪最伟大的生物学家克里克：年逾花甲勇“跨界”
克里克和沃森的英名将如爱因斯坦和普朗克一样与世长存