来源
2008-3-20 9:09:28
超人，药物造！
更有效写作和管理，更专注，能够更好地修改和制定富有创意的策略。”
宾夕法尼亚大学的神经学副教授安简·柴特吉博士在2004年的论文中就预见了这场争论。他指出，脑力提升药物的成长与整形外科手术的演化具有相似性。从整形术的历史可以预测“神经整形”（如他所称）发展的轨迹——开始会受到指责，被认为是虚荣和违反自然的表现，发展到现在却是一种主流，是自我修饰和提升的表现。
安简·柴特吉进一步指出：“我们崇拜进步，推崇成为神话中的半仙。而两者都是文化中的潜流，迟早人们会接受这样的思路：‘看，我们需要干练的人尽可能产出更多，让每一个人生活得更美好。我们希望人们发挥最大潜能，如果那意味着要借助脑力提升药物，那我们应该有自由选择我们想要的东西，只要不对别人构成伤害就可以。’我不赞成也不采取这一立场，但在这个赢家通吃的文化中，这就将是发展之路。”
他说，人们早已经开始服用合法的表现增强剂，如音乐家服用β-阻滞剂来缓解怯场情绪，服用抗抑郁剂以改善心情。“所以，和这些事情相关的问题是，这是提升，还是只是消除遮盖在我们头上的阴云，以利于在精神表现处于最佳状态时工作，超常发挥自己原有水平？”
公众激烈反对利用脑力提升药物增强大脑。在这个永不停歇而又充满竞争的社会里，服用此类药品也许将会从一种边缘性的行为变成普遍行为而成为主流，这时，潜在的问题就会浮出水面，击中要害。博士安简·柴特吉说：“你可以想象未来这样一个情景，你申请一份工作，雇主回应说‘好的，你有从事这份工作的能力，但是我们要求你服用Adderall进行工作’。在那个时候，你可能会真正考虑大脑增强的伦理意蕴。”
- 众说风云 (已有0条评论)
