
基因时代 检测方法须与时俱进
●据绿色和平介绍,此次检测所涉及的样本包括北京、广州、香港和澳门四地市场上的22个亨氏米粉产品,5个产品被检测出含有转基因成分。
●农业部认为,由于送样方法和送样程序不同是会得出不同结论的,所以一定要采取中国认可的检测方法。
●亨氏中国区总裁唐佳敦认为,在整个事件中,唯一要关注的就是,现在有9家机构通过可适用的检测方法都证实亨氏不含转基因成分。
记者周裕妩、陈海玲本报讯就在农业部发布权威检测结果3天后,绿色和平迅速公布了一项新的检测结果,由香港基因晶片开发有限公司检测,结果显示:在22个亨氏米粉产品中,5个被检测出含有转基因成分,而之前该公司对亨氏自行送检的米粉出具的却是不含转基因的证明。对此,农业部农业转基因生物安全管理办公室有关负责人昨天对本报记者表示,对亨氏米粉和原料进行了全面抽检,检测并没有发现转基因成分,暂时不会有新的行动。
绿色和平:5个产品含有转基因成分
据绿色和平介绍,此次检测所涉及的样本包括北京、广州、香港和澳门四地市场上的22个亨氏米粉产品,均为绿色和平的志愿者于2006年3月16日至24日期间在北京、广州、香港和澳门的超市内购买后,在未拆开包装的情况下直接寄往检测机构进行检测的。
绿色和平委托香港基因晶片开发有限公司对这22个产品进行检测,5个被检测出含有转基因成分的产品不仅包括此前已被披露的保质期至2007年3月12日(K/A)的批次,还涉及保质期至2007年5月13日(E/A)等批次的亨氏米粉产品。绿色和平宣称,这是首次在香港和广州发现含有非法转基因水稻成分的加工食品。
而为何两次送检会得到不同的结果?对此,香港基因晶片开发有限公司一位梁姓负责人昨日在接受本报记者采访时表示:“我们只能对送检的样本负责。我们确实不知道,亨氏送检的产品来自零售市场还是来自自己的厂区,我们无法确定双方的采样是否一致,而且他们双方送检的时间都不一样。”
农业部:暂时不会有新的行动
农业部农业转基因生物安全管理办公室有关负责人昨天在接受本报记者电话采访时说,送样方法和送样程序不同会得出不同结论,所以要采取中国认可的检测方法。
该负责人表示,农业部已经依据《转基因植物及其产品检测通用要求》(NY/T672)、《转基因植物及其产品检测抽样》(NY/T673)、《转基因植物及其产品检测DNA提取和纯化》(NY/T674)三个标准,及农业部制定的《转Bt基因抗虫水稻检测技术规范—定性PCR方法(试行)》,并采用科学的检测方法,并没有检测发现转基因成分,而目前,暂时没有采取新的抽样检测行动的计划。
亨氏:有九家检测机构可证清白
亨氏昨日发来的声明表示:“我们会继续支持被认可的权威机构及专家的评估和指导向公众及广大消费者提供准确的信息。中国政府已在近期宣布了由农业部进行的调查结果———从不同渠道抽取的43个“亨氏婴儿营养米粉”产品及其稻米原料样品均未检出转基因成分。除此以外,从六家不同的独立权威检测机构(不包括农业部委托的3家)收到的检测结果也表明:亨氏婴儿营养米粉不含转基因成分。”面对记者“亨氏是否有与绿色和平、德国基因时代进行检测方法等方面的确认”的追问,亨氏中国区总裁唐佳敦表示,这两个组织和机构并没有在中国得到产品达标和监管方面的授权,而且,中国政府有明确规定,必须是中国认可的机构检测方法才会有效,他认为,在整个事件中,唯一要关注的就是,现在有9家机构通过可适用的检测方法都证实亨氏不含转基因成分。
基因时代:婴儿米粉需要特别检测方法
记者联系了上次为绿色和平出具检测报告的德国基因时代公司。其中国区经理吴章祝表示:“亨氏婴儿米粉是精加工产品,在其加工的过程中,DNA等遗传物质会被破坏掉,由于DNA等遗传物质的存留已经非常微量,所以较难检测,需要检测机构有较好的设备和丰富的经验。”
亨氏婴儿米粉转基因风波再起。4月3日上午,绿色和平组织再次公布了针对亨氏婴儿米粉的最新调查结果并宣称,首次在香港、广州等地市场购买的22个未开封亨氏米粉产品中,发现5个产品含有转基因成分。
亨氏(中国)3日下午发出第6份媒体声明称:中国政府已在近期宣布了由农业部进行的调查结果——从不同渠道抽取的43个“亨氏婴儿营养米粉”产品及其稻米原料样品均未检出转基因成分。
广州市场首次发现
据绿色和平组织介绍,此次检测所涉及的样本均为绿色和平的志愿者于上月16日~24日期间在北京、广州、香港和澳门四地超市内购买的22个亨氏米粉产品,在未拆开包装的情况下直接寄往检测机构进行检测的。其中,在广州购买的产品是在“某超市的中旅店”内购买的。
绿色和平组织还表示,检测方香港基因晶片开发有限公司(以下简称“香港基因晶片”)对产品检测后认定,22个产品中5个含有转基因成分,其中3个产品被进一步证实含有未经批准的转Bt基因水稻。
绿色和平称,这是首次在香港和广州发现含有非法转基因水稻成分的加工食品,显示非法转基因稻米污染问题呈继续扩大趋势。
建议亨氏立即召回
让人奇怪的是,亨氏公司此前曾委托香港基因晶片对其产品进行检测,然而并未发现任何转基因成分。
“香港基因晶片最近受绿色和平组织委托,在多个批次的亨氏产品中检测出转基因稻米成分,这表明转基因水稻的污染已经不是小范围内的污染了。”绿色和平组织有关负责人表示,亨氏应马上召回产品。
该负责人同时指出,此次检测结果所显示的非法转基因水稻污染问题已非个案,并已开始引起各地市场的警觉。
焦点 亨氏风波引发3大“问号”
从3月14日绿色和平组织宣布在北京超市销售的亨氏婴儿米粉中检测出非法转基因成分后,亨氏通过自行送检方式公布了6份检测报告均显示并无转基因成分,农业部于上周五公布的调查结果也显示在亨氏的产品和原料中没有检测出转基因成分。
正当风波似乎已过去时,绿色和平组织昨日再次发难。业内人士认为,焦点已集中在是否含有转基因,谁在撒谎,如何了断等3大问题上。
焦点1:同机构检测结果相反?
绿色和平组织表示,该组织正是针对亨氏婴儿米粉的检测结果才决定委托香港基因晶片进行再次检测,由同一个机构对同一个产品使用的检测方法也是一样的,这样出具的检测报告才更有说服力。作为一个独立的检测机构,香港基因晶片2次检测的结果不一致已经排除了因送检样品不同而导致的可能性,因此,该组织对亨氏自行送检最后公布的检测结果表示怀疑。
焦点2:双方究竟谁在撒谎?
上周五,农业部宣布在亨氏的产品和原料中没有检测出转基因成分。在农业部报告公布当天,亨氏再次发表声明称:“其他团体在没有相关政府部门的指导下而仓促提出不恰当要求,这对消费者是不负责任的。”
有业内人士表示,虽然当事双方都宣称自己的报告是权威的,但最后的事实只有一个:有或者没有。无论是哪一种,可以肯定的是:亨氏与绿色和平组织必然有一方在撒谎。
焦点3:你来我往何时有了断?
自3月14日绿色和平组织率先引发转基因米粉风波到4月3日已是第21天,期间亨氏与该组织你来我往,双方先后共公布正式声明8次,公布检测报告9个,通过各种方式发表回应数十次,农业部以及包括香港基因晶片在内的8家检测机构也被卷入此次风波。
亨氏一位不愿透露姓名的人士表示,没有料到绿色和平组织会再次向亨氏发难。而绿色和平负责人也表示,4月3日已将有关报告传真给农业部及亨氏,未来将视农业部及亨氏对该报告的反应再做进一步的回应。
卷入此次风波的检测机构
报告无转基因的
中国农业科学院植物保护研究所
国家加工食品质量监督检验中心(广州)
广州市产品质量监督检验所
江苏省出入境检验检疫局动植物与食品检测中心
香港基因晶片开发公司
国际SGS集团(中国实验室)
农业部委托某检测机构
报告有转基因的
德国基因时代有限公司
香港基因晶片有限公司
- 众说风云 (已有0条评论)

