基因兴奋剂奥运新威胁

佚名

工作人员正在做尿检

生物谷报道 所谓“基因兴奋剂”(genedoping)，就是指利用可提高运动成绩的DNA对运动员进行基因改造，以获取竞技优势。目前这一使用基因兴奋剂的“基因工程”仍处于实验阶段，存在许多未知的风险，但专家们认为成功只是迟早的事。那些受国际反禁药组织“压迫”，想要“跳得更高、投得更远、跑得更快”的运动员又有了新的希望，因为一项可以使他们的肌肉变得更加粗壮有力的新技术——“基因改造”就要出炉了.。

　　研究人员将带有一种只在骨骼肌中生成IGF-I的合成基因的病毒注射在老鼠身上。在给年轻老鼠注射了这种AAV-IGF-I合成物后，老鼠肌肉的平均大小和增长率比对照组增加了15%到30%。而对于那些已经中年的老鼠，注射的药剂使它们在年老时肌肉不再变得衰弱。他们认为在人类身上也可以产生同样的效果。他们希望在以后的几年里能够在患有肌肉营养不良症的人身上实验这项技术。如果成功的话，这项方法将用来治疗那些由于肌肉萎缩而导致面临失去独立生活能力的老人。

　　在日常的训练中，肌肉拉伸会发出某种化学信号，促使IGF-I因子的自然生成。对于老年人和肌肉萎缩症患者，这个过程的效率变得相当低下。研究人员想出的办法，就是人为地给他们的肌肉增加IGF-I因子，用化学的方法模拟锻炼的效果.IGF-I基因疗法不仅能够使运动员按照自己的需要塑造各处的肌肉，还能让他们不必担心受伤的危险。对那些需要靠补充更多体力的运动员来说，能使老鼠变得如此"强大"的故事听起来十分诱人。

　　也正是由于如此诱人，国际反禁药组织将这项列入了“黑名单”。但这个机构暂时无法阻止所谓的"基因兴奋剂"。因为像这项技术一样，对基因改造的检验也刚刚起步，而且，检测这类药物将比其它类别的兴奋剂困难许多。这种基因药物的特别之处在于通过血检或尿检无法检测到它的存在，这将需要对运动员进行详细的DNA检测。使用基因兴奋剂不仅仅是体育界的问题，也是一个涉及多方面因素的人类伦理学问题。大部分的伦理学家可以接受基因疗法帮助一个80岁的老人提起一大袋的杂物或爬上很高的楼梯这个观点。但在体育运动上呢？如果当一个精力充沛的中年人由于不能向以前那样有力量而接受基因改造，这可以接受吗？那些完全靠自己运动场上的表现而生活的职业运动员呢？那些基因疗法的先驱们还认为它可以治疗像血友病和囊性纤维性变病这样的严重疾病。它们可以根除病毒,改善基因.如果使用外来基因,身体本身将成为药物制造工厂。

　　这种方法比起使用药物有更大的优势。就算是最有效的药物在超过时间后药力就会自动消失，而且负作用很多，基因疗法在给人们希望的同时，也带来了失望。一些医生担心新基因所产生的物质可能影响免疫系统而导致人死亡。而且使用这种疗法有可能导致癌症。

　　研究人员和反兴奋剂机构一直提醒公众,新的基因疗法虽然鼓舞人心，但在目前的阶段，对其安全性的认识却相当有限.而在只完成了初步动物实验的情况下，人体试验不仅是不合法的，也是极其危险的。不过，很难相信这样的说辞对身处激烈竞争的运动员有足够的说服力。