中国指望谁来拿诺贝尔奖

最近几天是一年一度的诺贝尔奖获奖公布时间，中国媒体上“我们离诺贝尔奖还有多远”之类的讨论热火朝天。可真正反思中国人拿不到诺贝尔奖原因的，却不多见。有人说，中国人拿不到诺贝尔奖的原因是“经济实力还不太够”，因为能拿到诺贝尔奖的研究成果，资金投入都非常

博士?搏仕?薄识

学历高的人就去当大官，力图仕途有所成就。这在近年已经成为一种政坛时尚。如果一个单位还没有一位硕士或是博士，那么就好像证明该地区、该单位不爱惜人才，不尊重知识，就没有面子，就没有底气。为了解决这个问题，许多地方不得不姿态性地招考选拔一些职位，但门槛之

饶毅：美妙的生物荧光分子与好奇的生物化学家

做出应获诺贝尔奖工作的科学家，几十年默默无闻；被广泛应用的分子，很少人知其发现者；原始论文鲜为人知，后继论文倒很热门；曾失明的人，发现了美丽的发光蛋白；低调的父亲，出了高调的儿子。这里简介一项生物化学研究，讲一个科学家的故事，还讨论一个问题：是否活

日本科学家研发消灭肿瘤新方法

据日本产业技术综合研究所日前发表一份公报称，该所与藤田保健卫生大学的研究人员研制的由碳纳米突、光敏剂酞菁锌和水溶性蛋白质组成的复合体，通过激光照射能有效消灭实验鼠体内的肿瘤。       

从博士生数量世界第一说起

日前媒体报道说，数据显示，中国具有博士授予权的高校已超过310所，而美国只有253所。年培养博士生数量已经超过美国而居世界第一。闻听这一消息，笔者真是一则以喜，一则以惧。喜的是中国终于成为名副其实的教育大国，不但高校教育的本专科在校生远超其他国家，

饶毅：实验室、学科、国家：智力型领袖的社会作用

遗传学的历史很有趣。1865年以前，世界上，对遗传的理解很朴素。1965年，全部遗传密码破译。这短短的一百年，人类对遗传学的理解从现象到本质有了根本的突破。孟德尔在1865年宣读、1866年发表他的豌豆实验结果，开启了现代遗传学。一个人单枪匹马，开

区域性期刊能促进科学能力

Wieland Gevers说，高质量的区域性期刊对于在发展中国家建设科学能力必不可少。在发展中国家构建持久易见的科学能力是一件得到广泛支持的事情。然而如何才能最佳完成这一点仍然面临争议。部分上回答这个问题的答案在于促进“区域性期刊”——这指的是出

方舟子：三聚氰胺是怎么加到牛奶中的

许多人喝牛奶是为了补钙，不过你如果留心一下国内鲜牛奶包装上的标注，一般没有列出钙的含量，标明的营养成分含量只有两种：脂肪和蛋白质。鲜牛奶有全脂、低脂、脱脂之分，其脂肪含量各不相同，而且在脂肪被视为健康杀手的今天，一般人不会在乎脂肪含量是否达标。蛋白

顶级"海归"的全职悬疑:教授该不该"裸奔"回国?

一方面，“他是中国近现代史上为了回国放弃国外待遇最多的人”，我们是否该给他特殊待遇？另一方面，“中国最缺的是成才的环境和公平的竞争规则”，我们是否应该为了特殊人才而放宽规则执行标准？今年2月刚从美国回到清华大学的著名华裔生物学家施一公，本打算放开手

“40教授争一个处长”的价值拷问

广东省政协科教卫体委员会副主任刘纪显说，现在社会上有一种怪现象，认为学问做得好就一定要当官，不当官人家就认为你有问题。广东省教育厅党组副书记谭泽中举例说明，“深圳一个处长职位，竟有40个教授来争!”(9月6日《新快报》) 40个教授为何争

饶毅、施一公《中国科学国际地位远不如体育: 借鉴和挑战》

我国在北京奥运会上已获10%以上的金牌，和美国在同一个数量级，而我国科学远低于世界科学最重要成就的10%。虽然用诺贝尔奖衡量科学比较单一，但它能从一个方面反映国家科学发达程度。我国的科学诺贝尔奖尚未实现零的突破，不仅未及美国，离英国、德国、日本、瑞

中国自上而下的科学传播没有调动民众

李大光认为，科学家而不是政府应该领导起解释现代技术的利益和风险的工作。中国是第一个颁布科学普及法的国家（2002年颁布），然而要达到其提高人民科学理解水平的目的还有很长的路要走。促进科普工作的中国科学技术协会(CAST)成立已有50年。那时，中国还

论坛评论：“误”种起源：关于进化论的18个常见误区

你真的懂“进化论”？不妨套用费米在描述“量子物理”学时的名言：如果你认为自己已经懂了，那么显然你还没懂。请试回答： 进化会让生命体变得更复杂吗？人类比细菌具有更大的进化优势吗？基因变异具有特定的方向性吗？生物学家都是达尔文主义者吗？进化论无法被驳倒

人死了，尸体为什么会变硬？

标题: 人死了，尸体为什么会变硬？ 原帖链接：http://bbs.bioon.com/viewthread.php?tid=241229-------------------------------------------------------

对古人“阴阳学说”的质疑？

作者: zhaijian       标题: 对古人“阴阳学说”的质疑？对古人“阴阳学说”的质疑？一个基础理论一旦有误或与实际不符，则会给整个学科带来混乱。在80年代初我发现中医基础理论心

中医是伪科学吗？——是否该废除中医理论？

中国生命科学论坛作者: 仙庆    时间: 2005-6-2 10:13     标题: ★中医是伪科学吗？——是否该废除中医理论？时下，我国的医学科学相比一个多世纪前发生了翻天

人类是否已走到自然进化的终点

随着分子生物学发展和医学进步人类寿命不断延长,多数疾病都能得到治疗.再加上文化进步和社会保障制度完善人类似乎脱离了自然选择,甚至将来可以自我创造!根据这个话题大家可以自由展开辩论:正方:人类已走到自然进化的终点反方:人类没有达到自然进化的终点---

只有人类才会制造工具吗？

作者: 可可ke    时间: 2008-4-11 16:22     标题: 只有人类才会制造工具吗？ 只有人类才会制造工具吗？非也！近几十年发现，鸟类，哺乳类中有不少种类可以制造工具。只是在制造工具能力的

科学家将发起人类蛋白质组计划

日前，一组科学家正在积极筹备发起一个雄心勃勃的研究项目——人类蛋白质组计划（Human  Proteome  Project），旨在归类和描绘出人体内的所有蛋白质。如果能够实现，这将是继“人类基因组计划”后又一宏伟壮举。该项目预

生物科技绘制绿色革命

转基因的机遇人类的智慧让我们对很多问题的解决充满信心。拿眼下的粮食问题来说，很多人并没有那么悲观，因为他们坚信，高昂的粮食价格会推动农业的革新和发展，比如创造更先进的农业技术，研制出更有效的化肥，产生产量更高的品种以及更安全可行的转基因技术。瑞士信