中医是伪科学吗？——是否该废除中医理论？
作者: 张山 时间: 2005-6-11 21:10
看完楼主的一席长谈和精彩比喻，悲怒交加，幸亏没有吐血。
怒者，中医式微，让人欺到家门口，我辈却无人能力挽狂澜。我虽然只是初出茅庐者，自惭水平低微，但如果楼主愿意，希望本人出门诊的时候，楼主能来指点一二，将不胜感激。到时看看我这个瞎猫是否尽会碰上一些死耗子，也看看伪科学居然也能手到病除。看完了再请楼主发个帖子评论评论。
我现在的出诊时间只在六、日上午，想来楼主应该有时间？地点在广安门医院。具体事宜可以通过我的邮箱联系。
悲者，为楼主而悲，看问题的角度似太局限和短浅了。
如果楼主真能做到废除了中医，我倒可能会举手相庆，那时也将是中医重新振兴的时候。此置之死地而后生也。
--------------------------------------------------------------------------------
作者: lzs8899 时间: 2005-6-12 22:12
我的感觉就象现代人过惯了圣诞节就想把春节废掉一样。
--------------------------------------------------------------------------------
作者: lzs8899 时间: 2005-6-12 22:17
宗教尚且有信仰自由，选择中医治疗为什么不能也当作一种人个信仰呢，何必去干涉别人的信仰呢？
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 仙庆 时间: 2005-6-15 23:30
居然有人把中医当成一种信仰！ 如果中医仅仅如宗教一样是人类的精神食粮，就算它是伪科学我们也可以容忍它的存在，但现在它被当成科学来服务于人类，是直接关乎到人类健康生命的问题，如果它有丝毫的伪劣，我们都应该积极批判和抵制，免得它遗祸人类。
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 仙庆 时间: 2005-6-15 23:48
有人还悲愤交加吧？有这个必要吗？ 还居然为我而悲呢！这口气看起来好象我是错的，看来我还要让人怜悯起来了，真可笑！ 看问题的角度似太局限和短浅了？哪一点太局限了，哪一点太短浅了？局限在哪里，短浅在哪里？恐怕连他自己也不知道吧！ 学中医的人好象有一个共同点，他们的逻辑与常人似乎不同。人们说中医效果不好，说中医的理论有误它偏偏说中医流传了几千年，是国粹，是民族的遗产。难道中医流传了几千年就是国粹，是民族的遗产吗？真搞不懂他们的脑子怎么会是这样！跟这种脑子的人讨论问题没价值。 说实话，如果真的有条件，我还真想看看这位张山先生是如何给患者治病的呢！虽然现在没条件，不过这位张山先生也可以在这里告诉我们你看好了一些什么病啊！诊疗的大概过程。 以前省中医学院的几位教授在我们单位坐诊，个个装得象模象样，看起病来还是要用化验来确诊，一年多年，一个重症肝病都没治好，走了之后，留下一批转阴的药物让我们继续来欺骗老百姓，继续为医院创收。
--------------------------------------------------------------------------------
作者: gotohell 时间: 2005-6-17 00:41
仙庆先生的一席话，很有道理，也说出了我心想说的话。虽然有些观点不敢苟同。
我先替仙庆回答张山的提问：“
以前有人进行了所谓的科学研究，从空气的质量方面进行了研究，得出一个结论：认为下午锻炼比早上要好。
现在又有人进行了所谓的科学研究，从肺功能方面进行了研究，认为傍晚的时候人体的肺功能最差，这个时候不适合作运动。
你不是相信科学吗？你相信谁的结论。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>
- 众说风云 (已有0条评论)
