
中医是伪科学吗?——是否该废除中医理论?
作者: great911 时间: 2005-8-24 15:11
中西医谁优谁劣的问题,可能永远都争论不出结果.任何事物都是一分为二的.中医并不是一无是处,否则,国家不会让她存在,并且每年有那么多的经费.西医也不是包打天下,很多病西医是束手无策的.中医不是伪科学,她有很多闪闪发光的东西.
我个人认为,医药的希望在于天然药物,而不是西医的合成和半合成药物.非天然药物在治病的同时,其毒副作用也夺出了不少人的性命,并且也不能彻底根治疾病.中药一般都是天然药物,符合这个方向.至于中药的疗效不高的问题,随着生命科学的发展,我坚信是会逐步解决的.我本人对中医的一个观点佩服得到了极点:"医食同源",很管用哦,我觉得比抗生素之类的好多了,我是深有体会的.
--------------------------------------------------------------------------------
作者: great911 时间: 2005-8-24 15:31
中医、西医之间并不是水火不相容的关系。总有一天,他们会象两滴水一样,能非常自然地融合在一起成为一个统一的医学,而不是现在的所谓中西医结合。“中医”、“西医”世上本无此词,他们都是治病的手段,这两个词也会消失。当然,这天的到来还会有很长的时间。欢迎抛砖。
--------------------------------------------------------------------------------
作者: great911 时间: 2005-8-24 15:37
我跟你们一样,以前也很讨厌中医,但后来发现,这里面有很多有价值的东东.就逐渐喜欢上了中医.并不是喜欢她所有的理论体系,而是喜欢其中的很多观点.很有价值.
--------------------------------------------------------------------------------
作者: xqyang 时间: 2005-8-24 17:43
我也不认为中医全是垃圾,几千年的人体试验做下来倘若还没点有用的东西,那么已经不能用“笨”来形容了。
但如果还那么阴阳五行地糊弄,甚至以此逃避现代科学的检验和研究,恐怕就连那点有用的东西也会被浪费掉。
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 5点钟 时间: 2005-9-11 16:36
我们这里有专业中医人士,自己患病时都变成中医的叛徒了。
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 张山 时间: 2005-9-28 19:41
我们这里有专业西医人士,自己患病时都变成西医的叛徒了。
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 王不留行 时间: 2005-9-28 21:42
我的博客会回答您的问题,我不会浪费时间和您争论什么了
http://王不留行.bioon.cn/user1/2854/subject/index.shtml
--------------------------------------------------------------------------------
- 众说风云 (已有0条评论)

