
中医是伪科学吗?——是否该废除中医理论?
作者: zebera 时间: 2005-6-18 11:35
龙胆泻肝丸,此药为重剂俊药。好象有这么句话:肝不任伐,对证使用须中病即止,即大毒治病十去其六,慎之。
门外之语,肾衰莫非古人之肝病之症乎?
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 仙庆 时间: 2005-6-20 10:09
我们不需要以中医为职业的人改变对中医的认识,就如同信上了法论功的人我们很难让他改变对所谓神功的信仰,但是我们有必要让其他大多数老百姓多多客观地认识中医。 有段时间我还以为,相信中医的人不相信逻辑,但是现在我发现不少相信中医的人仍然讲究逻辑,但是他们的逻辑显然和不相信中医的人有一些差别。逻辑方式不同是很难沟通的,一方要想说服另一方,除非改变他的逻辑方式,不过要想做到这一点,恐怕我们各位都无能为力。 不知道信中医的人相不相信理论一般都是有根据的,相不相信理论不是凭空想象出来的?如果他们相信,我们要请他们解释一下阴阳五行学说的根据是什么?这些根据如何得出了这些学说?所谓五脏六腑的功能和描述的根据又是什么?这些根据如何得出了这些结论? 我记得我曾经说过这样一句话,我说,“如果实践是检验真理的说法能被认同的话……” 结果就有人出来反驳我了,他说我连实践是检验真理的说法都感到怀疑,难道我这句话是表示怀疑吗?其实我的本意是要提醒信中医的人们认同实践是检验真理的观念,因为我以前发现,不少信中医的人们根本就忽视了这一点。通过这次反驳,我又开始加深了对这些维护中医者的偏见,这些人的逻辑是不是有点那个?说实在的,我看到这种人的反驳我就觉得好笑,成人还有这样的逻辑? 对了,我所引用的一些文章并不代表我的观点,如果有坛友反驳,不一定要向反驳我一样。
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 仙庆 时间: 2005-6-20 10:14
有个坛友把“真理”两个字错打成了“这里”,另外一个坛友就说人家连真理两个字都不敢打,我都怀疑作这种评论的人脑子是不是有点那个?反驳人家也用这种方式?令人恶心!
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 仙庆 时间: 2005-6-20 10:16
用事实说话,用事实来检验中医的理论,用事实来检验中药的疗效!
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 仙庆 时间: 2005-6-20 10:28
事实: 曾经见过这样一个病例,一个因脑外伤变成植物人的患者发生了褥疮,开始用碘伏、头孢类抗菌素、庆大霉素等换药,褥疮没有明显好转,但也没有明显恶化,后来主任想到用中药,于是请中医科来会诊,中医科给出了“三黄汤”予以局部敷用,大约两天后,病人的臀部进一步溃烂,直到见到了骨头,于是停用了“三黄汤”,换用以前的药物。不是说化腐生肌、清热解毒吗?怎么效果竟是这般?因为中药的标榜,所以主任相信了中药,因为相信了中药,所以病人的病情恶化了。所谓的化腐生肌、清热解毒根本经不起事实的检验,为什么要自我标榜呢?我补充一点,那些相信中医的人不要说医院请的那位中医水平不够,你说人家不行,人家都名老中医呢!
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 仙庆 时间: 2005-6-20 10:48
我强调一点,信中医的人不要总是说没有说过中医的人没资格评论中医,难道你们这些学中医的没有系统地学习过西医,也没资格评论西医?人家说得对,你就得承认,说得不对,你就拿出道理来反驳,你们没必要用这句话来封人家的嘴。 现在行业和专业很多,虽然各人从事着各人的行业,但并不是人们对其他行业一无所知,人们有生活阅历,有逻辑思维能力,没有道理只是懂自己行业内的那一点内容,更没有道理没资格谈论其他行业的问题。 我也在此提醒大家一点,中医不过是人为把它搞玄乎了,其实不外如是,我请大家相信一点,中医的所有理论也是人所创造的,是同我们一样的人,不是神。既然是人创造的,它就有可能是错的。但是如果你刻意地崇古,那我也不必提醒你了。
--------------------------------------------------------------------------------
<< 上一页 [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] ... 下一页 >>
- 众说风云 (已有0条评论)

