中医是伪科学吗？——是否该废除中医理论？
一年四季都是一样的吗？其次，何为锻炼。是跑步？打网球？踢足球？游泳？做操？散步?快跑？慢跑？（你研究完了慢跑，接下来再研究什么？你是否认为可以用归纳法，好啊，你归纳出来了吧，那就是正确地吗？你还要进行验证，那看来这辈子是绝对不够用了。）再接下来，你用什么去评价？身体要好，寿命要长。你想结果就怎样就是啥样啊？牛。结果可能是：有生命长的，但生活的不好；有生活的好的，但寿命不长；有生命短，生活质量差的；有生命长的生活质量好的，还有刚开始生活质量好的后来又不行的。。。。。。（不要认为我很无聊，自然界中的意外是很多的，不要一上来就先入为主，因此多考虑点大概不会有太多坏处。）最后，你得出了一个结论：早上9点钟开始慢跑半小时的锻炼是最佳的。好了，经过千辛万苦终于得出一个结论了，大家都在上午九点出来慢跑半小时，可行吗？不可行？那花了这么大的人力物力最后就得出一个不可行的结论。吃饱了撑着？我们的老祖宗曾经说过：吾生也有涯，而知也无涯，以有涯随无涯，殆矣。因此如果根本的东西抓不住的话，这就是结局了。 现代医学是一门实践医学。是实践医学，不过说试验医学可能更加恰当一点，不知老兄认为如何？不管是成熟的技术还是不成熟的技术，最终都要放到人身上去试的。还有那些所谓的成熟的技术，不知又有多少已经被推翻。
“当然张山先生，让仙庆去你的门诊看看，也是本着实践是检验“这里”的唯一标准这一大原则。” 不知道这位老兄是不识字还是故意而为？连“真理”这两个字都不敢说了？还是对实践是检验真理的唯一标准持有异议？
好论证，加威望2！欢迎您的参与！
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 张山 时间: 2005-6-17 20:25
如果仙庆同志真的学过一点中药（中医）的话，我真的表示很遗憾。
中医里有句话叫：是药三分毒。不知老兄记得否？人参可以杀人，附子可以起重病。
龙胆泻肝丸是苦寒燥湿之剂，能够长服久服吗？
补药平和，多用久用无碍？据我现在的临床经验，真正在临床上需用补药的少之又少。你还把它作为补品，怪哉！
废医存药？以前就有人提过了，此处休提了吧？
中医首先是一门技术，中医首先是一个治病救人的医匠。其次才是医师，才是用理论来指导实践,而理论必须是有技术作支撑（李老师语）。
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 张山 时间: 2005-6-17 20:47 标题: 关于中医教材
据我的一个老师所讲，中医的教材是当时一群西学中的人写的。因为当时一群老中医聚在一起写不出一本教材，反而是这群学了2、3年中医的西医给写了出来？为什么？写教材难啊！而现在学习中医的人古籍基本是不看了，抱着教材你说能学出什么东西。
不知现在论坛在线的人里边有没有这件事件的当事人？能否给我求证一下。
--------------------------------------------------------------------------------
作者: sdzyjz 时间: 2005-6-18 09:15
我身边的很多名老中医临床很好，也有自己的专著，但是就是没有参加全国教材编写。中医临床中的方向太多，派别复杂，自成一家的人可以说才能在临床上占有一席之地。但是让他们写教材就不免突出自己的东西，但是这样教材就没法协调，甚至有些能产生矛盾。全国用一套教材本身对于中医来讲就没有因地制宜，我记得原来南方和北方的教材是分开编写的。现在的教材可以说都是些不痛不痒，没有特色的东西，要我说要学中医不看古籍学不好，现代人的著作个人专著看一看比较好，合编的大多东一榔头西一棒棰，没有什么价值！！
--------------------------------------------------------------------------------
<< 上一页 [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] ... 下一页 >>
- 众说风云 (已有0条评论)
