中医是伪科学吗？——是否该废除中医理论？

生物谷

作者: sdzyjz 时间: 2005-6-17 19:11

所谓的悟性我想这属于一个人是否能在某个领域有所创建的很重要的环节，不仅仅学中医要有悟性，其它行业其它学科也要有他们各自的有悟性的人去开创。大文学家、音乐家、画家等等，仅靠努力没有悟性我想他怎么也成不了家和大！！

--------------------------------------------------------------------------------

作者: 张山时间: 2005-6-17 20:02

不知道仙庆同志经过前面帖子的讨论是否已经知道“脑出血后应不应该应用止血药”？如果知道了的话，请麻烦也告诉我一声，让兄弟也学习学习。

如果简单的将非典的原因说成是感染了病毒，就好比你看到了一个结果：黄河断流。黄河断流这个结果是唯一的，你是否就准备舀东海之水往里倒？（只可惜西医好像还没有特效的药，不然的话还真可能要舀东海的水了。）你难道就不想想，黄河为何会断流？是因为气候的持续干旱呢还是上游水源的不足呢？还是被上游拦截？。。。。。你为什么只看到黄河断流没水了你就舀水往里倒？你不能看的稍微远一点，看看后面可能存在的原因吗？如果你的水平再高一点的话，你还应该看看为什么气候会持续的干旱？为什么上游的水源会不足？为什么上游要拦截？。。。。。如果治病都如此看问题的话，你就看看那些在非典中活下来，股骨头坏死的患者吧。活下来了，不过这辈子大概也差不多了。现在不是提倡生活质量吗？如果让你活到100岁，不过条件是让你成为植物人，你愿意干吗？想想这些，我都替那些人感到婉惜。这就是命啊。因此我说你看问题太局限太肤浅有错吗？

“曾经有人说中医被用来治疗非典效果不错，不过这种说法是非常荒唐的。按照中医的理论，它根本不可能知道非典是呼吸道传染病，而且它也不知道呼吸道传染病如何作好预防。因此中医在非典的预防上面是无能的。我们知道，非典的病原体是恒定的，现代医学对非典确立诊断的同时也明确了这个疾病相对应的病原体；而中医呢？通过它的四诊如何能诊断出非典？我们不难想象，不同症状的非典在中医会被辨成很多各不相同的症，而中医永远也不知道，它辨出的那些各不相同的症其病原体原来同属一个，中医可否知道这些症之间原来有一个根本的共同点？它不知道，那么中医对非典的诊断就存在着严重的疏漏。”

如果不介意的话，请仙庆同志回去看看老祖宗的书，是否有大量的预防传染病的方法？其次，如果以中医不能诊断出病原体就认为中医治不了病，是中医的疏漏，是否觉得有点可笑?就好比口渴了，拿到一碗水？你是否首先要研究一下这杯水从分子角度来讲，它的成分是什么？（也许以你现在的条件，从分子角度你永远都研究不出结果，你是否就等着渴死呢？即使你研究出了水是有H2O构成的，那么这个就是终极结果吗？不是还有夸克吗？夸克难道就是终极了吗?）这杯水怎么从海洋里被蒸发形成了云，又经过大气的对流到了你家房顶上变成了雨降到了河里，又被你拿了一个水桶打上来到了你的碗里？你不去研究自己这碗水是否干净，是否可以喝而去研究上面这些问题？你是否有点问题？中医现在要治病，要救命，如果能用自己的方法就解决问题,是否也要象你喝水一样先去研究一大堆与你喝水无关的问题？

“但是作为典型的非典，中医如何能处理呼吸窘迫这一主要的问题？所以我也说，所谓中医治疗非典效果不错，实际上是所谓的中西医结合产生的效果。至于其中中医起了多大的作用，这个还是个大问号。有人拿出了用中医治疗非典的数据试图说明中医起了很明显的作用，但是这个数据本身欠缺科学性，因为不同的医院收治的非典病例病情不尽相同，尤其在非典流行后期，新发病例的病情已没有当初的病情严重了。有些人还说西医未能挽救有些非典病人的生命，但是中医呢？我敢说，全用中医治疗，西医救不活的中医也救不活，而且只会死得更快。 ” 非典的救治，我个人认为中医并不是非常成功，不然的话又怎么留给你这么多的谈点。至于西医救不活中医也救不活的话，似乎太过武断。哮喘大发作西医用尽各种办法束手无策的时候，针灸一针就止住的在临床上也多的是。

“以前省中医学院的几位教授在我们单位坐诊，个个装得象模象样，看起病来还是要用化验来确诊，一年多年，一个重症肝病都没治好，走了之后，留下一批转阴的药物让我们继续来欺骗老百姓，继续为医院创收” 我不能否认搞中医的人中有些名不副实的东西，但这不能就代表了中医的水平。既然在北京你没有机会，我8月份要回温州上班了，不知你有没有机会？

--------------------------------------------------------------------------------

作者: 张山时间: 2005-6-17 20:09

“对一个学习过现代医学知识的人来讲，可以做这个试验，随机取n个人，分别让他们上午和下午锻炼，看哪部分人身体要好，寿命要长。当然，具体实施起来肯定是很困难的，但大体思路就是这样的，当然还可以建立动物模型。从这点上可以看出，现代医学是一门实践医学，让事实说话。” 如果在不靠虑伦理学以及经费等问题的话，这个试验看起来好像很可行。不过不知道老兄怎么实施？一天24小时，除了上午、下午以外，好像还有早上、中午、傍晚、入夜、半夜等等，不过这只是粗分而已，再具体到小时的话，^_^。。。还有，

<< 上一页 [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] ... 下一页 >>