来源
2008-4-28 15:44:56
只有人类才会制造工具吗？
谈到分类,就要想到进化,似乎从进化的角度来分类更符合科学于是就会产生一个强盗逻辑,后产生的物种更进步.
别的先不发问,就问两个疑问:如何从物种与环境的关系来分类?如何评价物种的进化?最好不要用科学两个字来吓唬我,我胆小无知.
作者: chkhuang 时间: 2008-4-17 23:31
引用:
原帖由 可可ke 于 2008-4-16 07:49 发表
人类确实有超越其它物种的特性,不然咱们也不会在这讨论了(其它物种能作到吗)如果说人类的自大是一个极端,你这样是另一个极端.
引用:
原帖由 可可ke 于 2008-4-13 08:23 发表
那你可以用人类这个物种的发展程度来判断一下嘛!人类在那么短的时间内,发展到遍布各大洲,甚至能踏足太空和月球,没有哪个物种能发展得这么快,这正是人类强大的侧面体现
人类强大的最侧面的体现是——炸毁地球，你要不要试试？
要不然毁得慢点，现在这样的速度合适吗？
[ 本帖最后由 chkhuang 于 2008-4-17 23:49 编辑 ]
作者: 可可ke 时间: 2008-4-18 07:44
引用:
原帖由 chkhuang 于 2008-4-17 23:31 发表
人类自大吗？不是所有人都自大。比如你提到的：
我这样的观点如果极端，那你就不必承认人类自大了。
人类强大的最侧面的体现是——炸毁地球，你要不要试试？
要不然毁得慢点，现在这样的速度合适吗？
不知道你想说什么.你的话总要让人猜,写得很不清楚.
作者: hope-xw 时间: 2008-4-21 00:43
量变引起质变嘛。人之所以为人，因为具有高级的思维活动，这种高级思维活动在长时期的进化过程中已经超越了其他动物的能力。但是这种思维活动造就现在的人，是建立两个基础上的，一个是物质基础，即复杂的脑神经结构，二是文明，或知识的积累。两者缺一不可。缺少复杂的脑结构，就好比无脑儿；缺少知识的积累，就好比狼孩。而这二者，也许都不能算作是真正的“人”。
作者: 妄想 时间: 2008-4-24 10:25
楼上版主，我更关心的是：文明或文化积累与大脑物质基础的关系。
我坚信：文化可以促进大脑的进化。
对此大家有何异议？？？
作者: swu60201373 时间: 2008-4-26 20:03
只有人才是这个世界的灵者？
我持怀疑态度。
人们知道得越多
其实
不知道得就越多
科学
没有界限的
- 众说风云 (已有0条评论)
