作者：永远
《人民日报》1957年6月初刊登了《光明日报》总编储安平在“双鸣”讨论会上的发言，这篇发言是反右运动中右派对我党猖狂进攻的大作，全文如下：
解放以后，知识分子都热烈地拥护党，接受党的领导，但是这几年
来党群关系不好，而且成为目前我国政治生活中急需调整的一个问题。这
个问题的关键究竟何在？据我看来，关键在‘党天下’的这个思想问题上。
我认为党领导国家并不等于这个国家即为党所有；大家拥护党，但并没忘
了自己也还是国家的主人。政党取得政权的主要目的是实现他的理想，推
行他的政策。为了保证政策的贯彻，巩固已得的政权，党需要使自己经常
保持强大，需要掌握国家机关中的某些枢纽，这一切都是很自然的。但是
在全国范围内，不论大小单位，甚至一个科一个组，都要安排一个党员做
头儿，事无巨细，都要看党员的颜色行事，都要党员点了头才算数，这样
的做法，是不是太过分了一点？在国家大政上，党外人土都心心愿愿跟着
党走，但跟着党走，是因为党的理想伟大，政策正确，并不表示党外人士
就没有自己的见解，就没有自尊心和对国家的责任感。这几年来，很多党
员的才能和他所担当的职务很不相称。既没有做好工作，使国家受到损害，
又不能使人心服，加剧了党群关系的紧张，但其过不在那些党员，而在党
为什么要把不相称的党员安置在各种岗位上。党这样做，是不是‘莫非王
土’那样的思想，从而形成了现在这样一个一家天下的清一色局面。我认
为，这个‘党天下’的思想问题是一切宗派主义现象的最终根源，是党和
非党之间矛盾的基本所在。今天宗派主义的突出，党群关系的不好，是一
个全国性的现象。共产党是一个有高度组织纪律的党，对于这样一些全国
性的缺点，和党中央的领导有没有关系？最近大家对小和尚提了不少意见，
但对老和尚没有人提意见。我现在想举一件例子，向毛主席和周总理请教。
解放以前，我们听到毛主席倡议和党外人士组织联合政府。1949年开国以
后，那时中央人民政府六个副主席中有三个党外人士，四个副总理中有二
个党外人土，也还像个联合政府的样子。可是后来政府改组，中华人民共
和国的副主席只有一位，原来中央人民政府的几个非党副主席，他们的椅
子都搬到人大常委会去了。这且不说，现在国务院的副总理有十二位之多，
其中没有一个非党人士，是不是非党人士中没有一人可以坐此交椅，或者
没有一个人可以被培植来担任这样的职务？从团结党外人士、团结全国的
愿望出发，考虑到国内和国际上的观感，这样的安排是不是还可以研究？
“只要有党和非党的存在，就有党和非党的矛盾。这种矛盾不可能完
全消灭，但是处理得当，可以缓和到最大限度。党外人士热烈欢迎这次党
的整风。我们都愿意在党的领导下尽其一得之愚期对国事有所贡献。但在
实际政治生活中，党的力量是这样强大，民主党派所能发挥的作用，毕竞
有其限度，因而这种矛盾怎样缓和，党群关系怎样协调，以及党今后怎样
更尊重党外人士的主人翁地位，在政治措施上怎样更宽容，更以德治人，
使全国无论是才智之士抑或孑孑小民都能各其得所，这些问题，主要还是
要由党来考虑解决。
生物谷网站 http://www.bioon.com
