作者:侯振宇 （hou.zhenyu@sohu.com）
题目：《晚更新世陆地大型动物灭绝原因探讨 》署名：(侯春梅 编译)
既然是探讨，又自称编译；如果是编译，总应该给出点所依据的文章信息！
如果该网文是在我的《从环境变化角度谈晚更新世动物灭绝》 之前所发，我没有任何话可说。
而且，我会祝贺她！我在2005年3月28日的《一个“民间”科学爱好者对人类学研究的批判》（1）中写道：“我相信一流科学工作者在读到我的《关于冰期理论的一些探讨》、《中更新世气候转型与地球轨道偏心率》后会有所得。我非常希望有人在我之前完成《解读晚更新世动物灭绝》及在现代人类的起源方面取得进展！ 或许有朋友指责我的狂妄，其实我是更希望有谦谨的朋友在我之前完成《解读晚更新世动物灭绝》及在现代人类的起源方面取得进展！我认为自然界的许多事物都是立体的。这种认识使我获益非浅！我非常希望许多平面式的朋友能够增加厚度。”我是实心实意如此写的，也是实心实意如此想的！
只是我没有想到中国“科学共同体”会如此回应我的善意！
我的《从环境变化角度谈晚更新世动物灭绝》2005年7月已经贴于化石网、中国古生物网、中国生命科学、五柳村、凤凰论坛、三思、中国科技传播网、燕南、凯迪、天涯、搜狐等各大网站。
我把文章直接上网的原因，我在三思答化石城主时讲：“本文的主要对象是大众，从这个意义上，首发科学杂志很可能不如科普杂志或书籍对大众方便！本文没有给业内人士任何机会，无论是退回机会还是其他机会。”
以今天的遭遇看我做对了！
对于侯春梅本人，我认为她或许可能是上了什么人的当！
我2003年投《中更新世气候转型与地球轨道偏心率》与《地球科学进展》的她有过不见面的接触。《中更新世气候转型与地球轨道偏心率》的审稿费就是寄到她的名下。2003年10月14日的退稿信与2003年5期《地球科学进展》同时读起来，我当时是很有怪怪的感觉！当期特约主编周祖翼教授的编后话中写道：“虽然地质学之父莱伊尔（）早就相信近代山脉的形成对气候产生影响，但直到30年前，倘若有人将构造隆升与气候变化联系在一起的话，如果不被人耻笑为离经叛道，那至少也会被认为是科学幻想。”翻遍当期杂志，我没有找到可以让特约主编发出如此感慨的文字！而我的《中更新世气候转型与地球轨道偏心率》则是以青藏高原隆起所形成的低纬度冰盖对地球地球轨道偏心率变化的反应解释中更新世气候转型!我读过她的一些文字。感觉她主要做的是提供资料信息。
如以下文字：
{
地球科学进展
ADVANCES IN EARTH SCIENCE
2004 Vol.19 No.6 P.1038-1044
------------------------------------------------------------------------
国际一流地学机构的共性特征及借鉴意义
SPECIFIC PROPERTIES AND REFERENTIAL SIGNIFICANCES OF TOP GEOSCIENCE RESEARCH INSTITUTES IN THE WORLD
侯春梅 张志强 迟秀丽 高峰
摘 要：依据美国科学信息研究所(ISI)的基本科学指标数据库(ESI),分析了过去20年国际地学领域著名科学家的国别和机构分布状况及国际地学过去10多年成果产出最多、论文被引频次最多、篇均被引频次最高的一些研究机构,从中选出了过去10多年国际地学研究影响力较大的3个研究机构.对这些机构的特征进行了归纳总结,并分析了对我国相关机构发展的启示.
关键词：地学;研究机构;一流研究所
分类号：P 文献标识码：A
文章编号：1001-8166(2004)06-1038-07
作者简介：侯春梅(1974-),女,山西平遥人,助研,主要从事地学情报研究及科技期刊编辑工作.
作者单位：侯春梅（中国科学院资源环境科学信息中心,甘肃,兰州,730000）
张志强（中国科学院资源环境科学信息中心,甘肃,兰州,730000）
迟秀丽（中国科学院资源环境科学信息中心,甘肃,兰州,730000）
高峰（中国科学院资源环境科学信息中心,甘肃,兰州,730000）
参考文献：
［1］http://authors.isihighlycited.com
［2］http://isi3.isiknowledge.com
［3］http://www.whoi.edu
［4］http://www.ncar.ucar.edu
［5］http://www.ldeo.columbia.edu
［6］张庆华.没基础研究,一切都是空中楼阁[N].科学时报,2004-06-04(1).
［7］廖方宇,邓心安.马普学会研究所评价对我国研究所评价工作的启示[J].科技导报,2003,9:22-25.
收稿日期：2004年10月18日
修稿日期：2004年11月15日
出版日期：2004年12月1日
}
对于她这样发表渠道畅通的人士，发表网文，是不多的。《晚更新世陆地大型动物灭绝原因探讨 》是我所读到的她的唯一的网文。
我很怀疑这是某些人对我的《从环境变化角度谈晚更新世动物灭绝》的回应，试图减弱其影响！
《晚更新世陆地大型动物灭绝原因探讨 》质有很大与《从环境变化角度谈晚更新世动物灭绝》有不同之处，但其核心思想实的相似之处，就是对地理特点的注重！ 两者对比，前者用很大篇幅罗列了众所周知的100%正确文字以回避气候变化特点；后者则不惜压缩其它部分最大限度地保存了反应气候变化特点的《关于冰期理论的一些探讨》、《中更新世气候转型与地球轨道偏心率》之核心内容。
侯春梅的《晚更新世陆地大型动物灭绝原因探讨 》急行军上网，产生一些破绽。如：“这一模型准确预测出的人口密度为28人/100km2时，人们可以从大型动物获取需求热量的30%，如果大型动物有34~41种，那么按照这种模式，平均经过895年这些动物将灭绝。但前提是，被捕猎动物群应分布在该动物群化石所分布的地理分布区之内，而人类（狩猎者）允许分布在任何地方。”极不认真，也不科学。从形式上讲：既然必须有前提，而且还是模型计算，就根本没有什么“准确预测”，只不过是一个模型而已，最恰当的阐述是“这一模型中当人口密度为28人/100km2时，”。从实质内容看，人类许多区域人口密度大于28人/100km2的历史都是几倍于895年，其中许多区域的动物都是没有灭绝。以1993年商务印书馆的《新华字典》附表资料计算，人口稀少的蒙古面积1566500平方公里，人口2092000，平均1.34人/平方公里；英国面积244100平方公里，如果人口密度为28人/100km2，则容纳68348人。人类历史足以证明这一貌似科学的计算之荒谬！
再如：“在北美中部，狩猎者的出现、大型动物群的灭绝和显著的气候变化均发生在距今1.0~1.15万年之间。已出版的资料表明，在新仙女木期气候事件开始时或期间，或者距今1.08~1.4万年间，至少有15种大型动物灭绝。这一证据有力地支持了人类出现、气候变化与大型动物灭绝的一致性。” 实际上显著的气候变化是发生在1.08~1.4万年间，三个冷期即老仙女木期（约13×103a B.P.）、中仙女木期（约11.9×103a B.P.）、新仙女木期（约10.9×103a B.P.）。其间曾发生二次暖期即波林暖期及阿勒罗德暖期。这几次冷暖波动，总共历时不过两千年，而地球年温度及海面曾经剧烈波动。由此可以反应：侯春梅对基本事实远远没有达到了解的程度。
多年的个人研究告诉我：对问题的解决，首先是对事物的了解，进而理解，最后才是问题的解决。其中许多问题需要在理解的基础上产生新的理解，反复多次。我现在非常理解康德、牛顿、麦克思韦那样活跃在多领域的大师，他们的成就是建立在其卓越的理解力上的！理解力不是教育所能给予的，而只能是在解决实际问题的过程中获得。教育对理解力而言只能是知识的预备，实际问题才是理解力的诱发器。在未解决问题面前实际上是没有任何权威的。但实践上人们还是有权威的概念，道理就在于权威已经在过去以成就表现出其理解力！人们信任权威的理解力，人们希望权威在新问题上再次表现出理解力！
侯春梅的《晚更新世陆地大型动物灭绝原因探讨 》就我个人所知是比较早的注重晚更新世动物灭绝地理特点的文章，虽然它发表在我之后。我理解她为何如同我一样直接发上网，我以为从注重大众意义上，首发科学杂志很可能不如科普杂志或书籍、网上对大众方便！但她违背科学著述的常规极不正常地没有给出所依据的文章信息，这实在是不太妙！消息比较闭塞的我不知道她所依据的主要海外文章是否存在。
我的《从环境变化角度谈晚更新世动物灭绝》之独立性，我是完全可以证明！我的2005年3月28日的《一个“民间”科学爱好者对人类学研究的批判》与我更早的《关于冰期理论的一些探讨》、《中更新世气候转型与地球轨道偏心率》是可以证明我的《从环境变化角度谈晚更新世动物灭绝》之独立性。我与云南大学的侯先光教授在多年前就谈到了晚更新世动物灭绝地理特点。我还可以用未来的工作证明自己！
对于晚更新世动物灭绝的研究是绝对回避不了人类史的研究。有能力解决晚更新世动物灭绝问题的人必定是在人类史研究有所收获的人！所以我相应获得了副产品《一个“民间”科学爱好者对人类学研究的批判》。我愿意放慢《一个“民间”科学爱好者对人类学研究的批判》的步伐，我衷心希望侯春梅女士能够在人类史方面以新的见解证明自己的能力！
但目前我对侯春梅的《晚更新世陆地大型动物灭绝原因探讨 》还不能作出其是否属于剽窃的结论。但无论如何，我都无法认为它是一篇正常文章！ 它至少是不尊重他人劳动！
科学网首页 <<科学新闻 <<理论探讨 <<当前页
晚更新世陆地大型动物灭绝原因探讨
当前，有关大型动物灭绝最激烈的争论之一是，更新世大型动物群的消亡是人为原因还是气候原因造成的。来自欧亚大陆和非洲的观点认为，人类在更新世大型动物群灭绝的过程中至少起了一定的作用。然而，大洋洲、南北美洲的学者仍然在激烈争论人类是否是引起动物群灭绝的主要原因。本文通过模拟试验、年代学、考古学、古生物学、生态学方面获得的证据验证认为，更新世大型动物群灭绝的原因应归结为人类因素和气候因素的共同作用。
5万年以前，大陆上生活着150多种大型动物（动物体重超过44kg）。大约1万年前，至少有97种大型动物灭绝。有关这些动物灭绝的原因，流行的解释包括：人类影响、环境变化以及人类影响和环境变化的联合效应。如果是人为因素造成这些动物灭绝，那么我们就得仔细考虑下述问题：什么是“自然”、生态系统对不同尺度和不同环境变化是如何响应的、动物灭绝需要多长时间以及如何保护物种和生态系统。
人为因素引起大型动物群灭绝模式包括：过量捕猎、迅速过量捕猎及火灾、栖息地被破坏、外来物种侵入、疾病等其它原因，这种模式被认为是近乎合理的，因为大型动物群最容易受到影响，尤其是那些出生率低且体积庞大的动物受到的影响最严重。在大洋洲、欧亚大陆、美国和马达加斯加等地，那些出生率低的动物主要是在夜间活动、栖息于树上、生活在高山或森林深处。这些动物的灭绝可以用人为因素模型来解释，却很难用环境变化的模型来解释。但是生活在非洲的出生率低的大型动物的灭绝模式是个例外。
在岛屿上，通过多重协同作用的影响，包括捕食、火灾、栖息地被破坏、外来物种的侵入、疾病等而导致大型动物群灭绝。如果没有人
