九位中医大师和名家谈中医价值和出路
大家都知道在艾滋病早期发现，20多前发现的时候大家非常恐慌，觉得艾滋病是一个超级瘟疫，一个不治之症，一个超级杀手，在前些年我从非洲回来以后，很多媒体采访我的时候，我就提出来希望不要再用这种词语了，艾滋病完全是一个可防、可治的一个慢性的传染病。在我左侧是我们中医科学院的陆老师，他当年是第一批吃螃蟹的人，他们当年在中医药没有任何治疗艾滋病经验的情况下，我们国内还没有开展艾滋病治疗的时候就已经去非洲开展艾滋病的治疗，中医药对传染病，对病毒性疾病有一个很好的疗效，艾滋病病人当然与以往病毒有一定的特异性，从以往我们中医的观念、理念以及经验来看，我们认为中医药对艾滋病应该是有作用的。通过在老一批专家，以及后来我们一些年轻的专家到非洲摸索了二十年，在国内也开展了十几年艾滋病治疗，特别是在2003、2004年以后，国家卫生部，国家中医药管理局，在全国组织官方政府的中医药治疗艾滋病这样一个项目目前为止我们从高发省的五个省，一直到十一个省，再到十四个省，到现在十五个省，我们有六千多艾滋病毒感染者在接受大量的中医药治疗，中医药治疗艾滋病的疗效在什么地方？有几点我可以肯定地跟各位网友交流，以往也有不少网友在我邮箱里面写过很多关于中医药治艾滋病的问题，有的回答了，有的因为工作太忙，今天正好借着机会一并给我写信的感染者也好，或者有一些关心艾滋病治疗情况的朋友做一个总体的回答。
中医要治疗艾滋病，我们认为在以下几个方面是可以肯定的：一，中医药治疗艾滋病，在艾滋病病毒感染以后早期的干预方面是有很大作用的，我们都知道病毒一旦侵入我们人体以后，它在我们人体里不断的复制，在这样一个过程当中我们中医药治疗强调越早越好，在西医治疗下面我们是要达到一定的指标，或者说要等到一定的时候才能进行药物干预，我们是强调越早干预越好。在早期的干预治疗以后对我们的感染者免疫功能，我们的身体正气，就是一种维护，这个我们已经做了一系列的科学研究，我们自己也承担了一些国家课题，从国家的攻关课题再到国家中医局的课题，再到北京市的课题，我们都做过一些研究，发现用中医药干预以后，对艾滋病感染者免疫的走向是有很大改变的。
主持人：有的专家认为中医临床发展中间，有一个很大的误区，就是总是跟在西医后边去跑，没有发展前途，吴仪副总理去年也提出中医药发挥治未病的优势，我们今天就请到陆广莘教授给我们谈谈这方面的看法。
陆广莘：中医经历了百年的大难而不死，根本就是它的医学实践功能有效。早在一百年前梁启超就提出问题，中医能治好病，就是没有人能把中医能治好病的道理说清楚。这百年来我们一直在探索这个问题，胡适曾经这样表述，西医能说清楚他得的什么病，病在什么地方，什么性质，什么原因，虽然治不好，但是西医是科学的，他的第二句话是这样说的，中医能治好他的病，就是说不清楚他得的什么病，所以中医不科学。这样的话经百年来中医蒙受着不科学的帽子，但是它还实践着能治好病这个实际。
因此我们可以考虑，中医为什么能治好病，靠什么能治好病的？显然它不是一门疾病医学，SARS来了，当科学家还不清楚它是什么病毒，中医已经把它治好了，中医治疗天花、麻疹、乙脑等等，都没有去抗病毒，因此中医并不是以消除病因来做的，也不是清除病兆，把这块拿了，也不是，那么中医怎么治好病的呢？我们看现代医疗主要的方向是努力找病，它的主要任务是打击敌人。中医呢，对敌人不清楚，它重点放在发展自己，提高自己。93年美国要请我去讲学，给我出一个题目，叫人的自我痊愈能力。这个医学如果忽略了人自我实现健康的能力，自我实现痊愈的能力，光是我扮演一个救火队长，我去消除病因，现在越治越多。
所以我说中医的实践优势应该考虑它的价值观，第一，它的上攻，治未病，还没有得病，他的诊断当然不是诊病，他的目标是生态，第二个层次，中攻治预病，就是将要得的病，是保健，下攻才是对抗疗法。这个对抗医学根据WHO的观点，人类长寿健康影响因素中，这种对抗医学的现代医疗影响只占8%，所以我们国家如果仿造美国的办法，仿造对抗医学的办法，用一流的设备，一流的人才，百分之百的努力，充其量只有8%的贡献度。所以说中医能治好病，关键是中医界队伍里边真正用中医的思维方法去解决问题的人是不是越来越少了，就是从这方面，无论是肿瘤，无论是艾滋病，无论是心脑血管，通过他自己的能力去实现这个。因此中医队伍有必要重新回到我们的源头上来。
主持人：谢谢陆老。今天我们通过邀请几位中医大师和名家的访谈，我们得到一个认识，我们中医是有疗效的，中医的科学价值是不用治愈的，但是中医药发展还需要更多像新浪网和科学时报这样的媒体，来广泛宣传中医的文化，宣传中医的科普知识，让社会得到广泛的认可，特别是要让青少年对中医药有所了解，这样我们才不会断代，中医药才会有出路。我们也期盼着中医药这颗老树能够发出新芽，为人类的健康作出新的贡献，谢谢大家。
- 众说风云 (已有0条评论)
