计算机世界总编专访汪延：门户网站的下一步
累也不是短期内可以完成的。新浪到今天，积累了无以匹敌的内容资源。我们曾经在内部做过一次3个小时的盲测，对几个搜索引擎进行比对。比较下来之后，包括原来最反对做搜索、那些赞成应该跟Google合作的人都参与进来做搜索。为什么？因为大家看到了爱问跟其他搜索引擎相比的优势，大家更有信心。换句话说，我们并不是说一个部门在做搜索，而是整个公司都在做搜索，每个编辑每天的工作都是在为爱问提供更多的内容。
通过搜索做门户、向用户提供定制化的内容，这都是一种理想化的做法。我们很早以前就推出过Mysina，雅虎也推出过类似内容，事实证明用户并不需要。当然，也可能是时机不成熟。
但就目前来讲，新浪作为全球最大的中文门户拥有的独特的内容资源，任何人也拿不走。
董凯虹：你刚才讲到的是新浪在搜索上的优势，那么，它的劣势又是什么？将来，你认为搜索会向什么方向去发展？新浪会占据优势吗？
汪延：新浪爱问目前正在研究语音的搜索，但还没有涉及视频的搜索，那对技术要求太高了。
我认为搜索将来的方向是个性化，有了手机，这种个性化就更有基础，因为手机与机主的关系是一对一的，我们可以根据对用户个人搜索习惯的分析，提供最适合他口味的搜索。今后我们还可以通过手机实现问题式搜索、语音搜索等。当然，还需要一点时间。
新浪的自我设计
观点：新浪实质上就是一个网络媒体，信息服务的主导方向不会变。但新浪会与时俱进，对新兴技术看准后稳健出击。
董凯虹：从盈利结构上看，新浪多年来一直维持着广告和无线增值业务的模式。跟其他互联网公司相比，显得较为单一。你是否有危机感？新浪将来如何化解这种危机感？
汪延：我每天都有危机感。
我们不是没有想过再长出第三条腿。以前，我们收购来了财富之旅，也是看到携程、e龙们的“钱”景。但是做了一年多之后，我们发现，那不是我们的强项，就转手卖掉了。
我们从1996年开始做搜索，算得上是最早的。但延续到今天，反而还不如后来的。没办法，没有人知道互联网在发生什么，我们只能摸着石头过河。我们不知道自己能做什么，但一定要知道自己不能做什么，比如，肯定不能做房地产，那不在你的能力范围之内。
2003年时，网络游戏的压力特别大，当时公司很多人都在说，新浪不做游戏就完了，能不能撑到2005年还是一个问题。但是现在看看，网络游戏的好日子也不多了，我们依然活得好好的。
这是我们在摸着石头过河时踩到的疆界，我们一直在思考，哪些是我们能做的，哪些是我们不能做的。不能做的，就给合作伙伴去做。
董凯虹：是的，但我们也看到，跟新浪一起成长起来的互联网公司，现在都已经开始转型。网易偏重游戏，Tom偏重无线增值业务，而新浪给人的感觉依然就是一个网媒。这是否限制了新浪的发展模式？
汪延：这也是危机感存在的一个原因。但我们现在已经想得越来越清楚，新浪就实质上就是一个网络媒体，信息服务的主导方向不会变。
经过这么多的摸索之后，我们才发现，信息服务就是我们的核心优势。我们现在非常清醒，2003年的时候我们曾经界定过自己，就是要做全球华人的资讯平台、互动媒体、数字娱乐平台，现在这个核心业务我们还会坚持。
董凯虹：可能正是由于长期的坚持，给业界一种感觉是，新浪好像进入了中年，稳健有余，创新不足。
汪延：其实是这样，新浪确实已经步入中年，已经不再拥有当年那样的敏感性，这也是我们感到的自身不足。
但是，从另一个角度想，这也没有什么不对。事实上，我们也对新兴技术充满兴趣，只不过我们不会冲动跟进，我们会先观察，看准了以后才会投入，有新浪这么多年的积累，往往很快就会超过先行的人。
汪延的个人主张：尽快出台个人隐私信息保护法
谈到互联网今后的发展，汪延的语气充满兴奋，“互联网将无孔不入。”他甚至兴致勃勃地给我们讲了个故事，说一个人想吃比萨，于是打电话到比萨店：“喂，我想订贵店一个××比萨。”电话那头说了，“对不起先生，根据您最近的一份体检资料，您是高血脂人群，不适于吃你想订的这款比萨，建议您换××比萨。”这先生很吃惊，“这你也知道？那听你的吧。”“那么请问先生您要现金支付还是信用卡支付？信用卡？请问还是那张账号为××的信用卡吗？对不起，资料显示您的这张信用卡已经过期，还是请您现金支付。那么您要送餐还是自取？自取？那您是不是一会儿就来？资料显示您现在正骑着摩托行驶在某某路上，那儿离我们很近。”听到这里先生惊异得差点从摩托上掉下来：“我现在有事不能过去，还是请送餐吧。”“送餐？那么请问，您还是住在××区××路××楼××号，电话号码是1256347？”此时先生已经吓出一身冷汗，急忙回说，“比萨我还是不订了，我马上搬家。”
在我们的笑声中，汪延却突然变得严肃起来，“互联网的快速发展带来很多惊喜，同时会带来很多问题，眼前我们急迫需要解决的一个问题就是如何保护个人隐私信息的问题。”他说，在欧美，相关的法律早在上个世纪60～70年代就已经推出了，“我们国家在这方面应该加快步伐，出台一部保护个人隐私信息的法律，它的重要性绝不比保护知识产权差，有了它我们就可以制裁在我们的手机上乱发信息的人，就可以在任何一个数据库里修改或抹掉我们的信息，依照这样一部法律，我们就有权利知道任何一个含有我们个人信息的数据库的功用是什么，而且任何一个数据库都必须到政府相关部门备案声明它的功用。这是很重要的一件事！”与先前那个风趣幽默的汪延判若两人，说这番话时汪延脸上的凝重甚至带给人一种压迫感。(文/吴萍)
喧嚣与浑沌
当今的互联网，一半是火焰，一半是海水。
从表面上年，一些新兴的活跃因素搅和得互联网这口大锅在2005年里再度沸腾，Google、百度、雅虎、阿里巴巴、博客、SNS、WIKI、播客、Web2.0、流媒体……各种交错复杂的新兴概念和出人意料的并购事件，使互联网呈现出前所未有的热闹景象。
但是，在这种热闹的背后，我们也应该能感觉到一种浑沌。早几年，当我们提到互联网，头脑中会很简单地联想到那些门户网站，新浪、搜狐、网易，以及上网聊天、浏览新闻和发邮件等单纯的网络应用，现在则不同，再提互联网，不但我们脑袋会一下子挤满各类旗号不同的网站，各种时髦的、让人似懂非懂的Web2.0时代的新兴网络应用也会蜂涌到眼前，新技术的出现，使得我们对互联网产生了新的敬畏，不仅我们，还有那些IT大鳄们：简单的一个搜索门户Googel居然可以引起微软的担忧；非但如此，Googel们自己也在担忧，我们看到它拼命开展新业务，包括向门户网站偷师学艺、向终端市场包抄等；而门户网站则迅速打响自卫反击战，以免被新的应用甩到后面。其实，互联网正处在一个扑塑迷离的关口，我们除了更深刻地慨叹其无所不能以外，谁也不敢断言互联网的下一步发展会是什么模样。
实事正如汪延所说的，所有的人都在“摸着石头过河”，这实际上就是一种浑沌。
喧嚣代表着激情，浑沌则代表着未知和机会，此刻最忌讳的是无所作为和不知所为。
所幸的是，新浪作为中国互联网“老一辈”的代表，并没有像我们担忧得那样“无所适从”，汪延给业界传递的信息是，内容的优势不会放、搜索一定会抓住、Web2.0的新兴应用也会看准了就动手，“虽然确实已近中年，反应慢、有负担，但会更稳健。”如果确实如此，担忧新浪的人倒可以松口气了。
事实上这次对汪延采访，我们是带着剑锋去的，但汪延的理性分析，化解了我们很多疑虑。
不过，还是要提醒业界，往往新技术勃兴得越快，产业越容易产生迷茫，而这个时候，冷静是高于一切的，这一点是已经被产业过去的发展所证明了的。(文/吴萍)
- 众说风云 (已有0条评论)
