 |
|
| | 网站首页 | 生物 | 医学 | 药学 | 产业 | 健康 | 考试 | 实验 | 图库 | 科普 | 人才 | 服务 | 论坛 | |
|
||||||
|
||||||
 |
您现在的位置： 生物谷 >> 人才 >> 求职技巧 >> 推销自己 >> 人才频道正文 |  用户登录  新用户注册 |
|
|||||
| PwC 面试真经 | |||||
| 作者：佚名 人才频道来源：本站原创 点击数： 更新时间：2004-4-25 | |||||
|
每个论题分正反两方，以下为论题，可能有出入，但基本是正确的： 1． 克隆危机 2． 全球20%的人掌握80%的能源是否合理 3． Modern technology makes life more convenient 4． 孩子小的时候母亲应该呆在家里 5． 每个成功的男人背后都有一个好的女人 6． 政府对艺术投资对艺术发展有利 7． 互联网对家庭关系的利弊 8． The US government should increase the defense spending 9． 在任何情况下儿童做工作都是错的 10． 大学学习对将来的工作是do nothing 11． Zoos are good. 12． 旅游业对经济是促进作用 13． 中国加入WTO is good. 14． 大学教育应该商业化 15． 911只对美国有影响 16． 财务咨询人是不是应该成为服务对象所在行业的专家。 17． To love and lost is better than never to love at all. 18． 小孩的教育是physical的好还是心理励志型的好 19． 成为全才好，还是成为某一领域的specialist好 20． 死刑是否在所有情况下都是正确的? 21． 因不应该相信报纸和电视上的新闻? 22． 压力是现在大还是过去大? 23． 现代科技是使现在比过去方便还是反之? PwC的Assessment Center 5个人一小组，10个人一大组。前两个部分在一起，后一部分再分开。每小组一个考官。 第一部分：Self-introduction 这一部分大家发挥得都不错，因为是可以事先准备的。用英文，时间一分钟左右，就大概得听一听英文发音，所以没有什么可说的。 第二部分：Presentation and Debating 我们这组规定用英文说，准备4分钟，陈述4分钟。一组是正方，另一组反方。两位同学就同一个话题分别陈述正反方意见后就直接开始辩论。6分钟左右。结束后其他人可以自由发问。 我抽到的题目是关于爱的，正方。Presentation自我感觉不好，因为时间没有控制住，超时了。而且明显紧张，英文表达甚至没有发挥出应有的水平。但是辩论的时候，由于运气比较好，辩题有利于我，对面那个男生基本上被我压着说不了话。唯一让我不太舒服的是，在我们辩论的过程中，对方组里有个女生很没礼貌地插了进来，我让了她一次，居然还不知趣。于是我只好提高音量把她的声音压下去。时间有限，先礼后兵，当任不让，积极主动。 不过据说面试不是特别看重这一方面。因为如我一样感觉不好的同学最后也进了三面。下一关才是最重要、最能表现自己的。 第三部分：Case-solution 时间30-40分钟，通常是根据5个人每人手里的信息解出1个或2个难题。或者是做游戏，比如做一张贺卡，扔鸡蛋什么的。 我们这组的题目是，建造一座金字塔需要多少石块，在星期几完工。每个人手里4-5条信息，只能说出来，但不能给别人看。于是我们的思路是，先把与体积有关的以及与时间有关的信息分别在黑板上写出来，一个问题、一个问题解决。去之前我特地带了一只钟，用来看时间。于是每过几分钟我就会报一次时：还有XXX分钟，大家不要急。 现在回忆起来，我的反应在当时并不是最快的。但我们小组有个缺陷，就是每个人好象都很想说话的样子，于是显得有点急躁。我觉得我一直在试图稳定大家的情绪。当然，在这种情况下一言不发也是不明智的。因为同样要表现得积极主动。但掌握节奏也是很重要的。在大家争论不休的时候如果突然有个人站起来说："我们都冷静一下吧。现在要解决的问题是…"那么这个人一定会给考官留下好印象。 同样，如果你的小组里不幸有个很aggressive的人，你也不必和他针锋相对，只须表现得沉稳就可以。也不要怕说出你的想法。没有人听你的并无关系，但你一定要说出来。而且要注意语气，应该说"我有个建议，可不可以这样……"或者"我觉得……你们认为如何？"但不要说"XXX，你去……"或"我们应该这样做"。万一没有人理你，也不要当场表现出不高兴。要继续提出你的建议，积极参与到集体中去。 不过我真的很庆幸，因为我们这小组配合得非常出色。有人一开始就觉察到给我们的信息其实是缺少条件的。考官说不知道。于是我们只好分了两种情况讨论。虽然有一种情况看似不合情理，遭到部分组员的否定，但在接下去的过程中我们还是坚持了这种方案。 并且在快结束的时候坚持给出两个答案。作为折中，我们另设了一个better choice。结果证明，这一步是最为关键的一步。 由于我正好站在黑板前，他们便提议我来做最后的总结。虽然开始很意外，但我还是马上整理思绪把刚才大家的工作程序和要点简单地做了介绍。得出两个结论。考官微笑着听完我的summary，立刻带头鼓掌了，夸奖我们圆满完成任务。然后他说，我们要的，就是两个答案--这是关键的思路。 一时间大家都欢呼雀跃。 第四部分：Interview 这部分有些组有,有些没有。我们的考官把我们5个人一个个依次叫到办公室里问。问题大多是：你觉得今天过得怎样，自己的感觉如何，发挥得好吗，集体活动过程中有没有做得不好的地方，等等。全部用中文，闲聊性质的，所以不用太紧张。 pwc二面归来 我已经没希望了，就把希望留给大家还没去过的人吧！ 10个人一个会议室，一分钟自我介绍 ->抽一个topic(千奇百怪），我比较倒霉，有个关键的单词不认识 ->准备5分钟 ->做presentation3分钟 （以上均为英文） ->与抽到跟你topic相反的人用中文debate5分钟 （->这过后有可能还会有一点群组debate的过程） ->break, refreshment,约10分钟 ->5人一组做游戏，也是千奇百怪，共1小时左右 有可能是给你材料要动手做什么东西的那种也有可能像我们今天，不用动手，只是group discussion去解决问题，还有点roleplay ->大家一起或单独与面试官小聊几分钟，就结束了 注意，以上各项内容虽然都规定有精确的时间限制，但实际操作时考官根本不看时间的.所以你能讲的时候尽量讲，考官看出你已经讲的不行了才会示意你停.我今天就是太注意抠自己的时间，结果发现与别人相比讲得太少了，好吃亏:( 还有，不同面试官的规则和嗜好会有小小出入，所以大家不要太死记我上面讲的总之就是察言观色，随机应变吧！ 这一轮的淘汰比率是70%-80%，每组5人中选1个，有很合意的可能会是2个，不会再多了. 顺利的话，这轮面试完不出几个小时就应该接到三面通知了 祝大家好运！ 曾经离offer有点近,but... 三部分内容， 第一，英语的自我介绍， 第二，辩论，先用英文陈述，然后中文讨论。 第三，集体游戏。 8到10人大组 : 两两之间英文presentation : 英文presentation(每个人都会抽签拿到一个topic,思考5分钟就上台讲，要回答面试.. : 和参与者的提问，English---I am sure) : 接着以中文group discussion解决一个实际问题 : 面试官在一边看你的表现 : 最后挨个进办公室面谈（可能中文可能英文） 和前面同学一样，1分钟自我介绍，然后分组，我是5A，同组的一个财大国会CGA牛MM，一个注会PPGG，一个复旦硕士帅GG，一个复旦本科GG。我的题目是modern technology makes life more convenient.四分钟准备，然后是四分钟presentation（要求英文，谁说的可以选中文啦？），然后对手一复旦会计专业MM也讲，然后就是1对1单挑，中文，这我就不怕了，呵呵。其他几组有的还是很不好辩的，比如说有个人抽到任何形势的孩子做工作都是错误的，还有一个的是大学对你将来工作的培训是do nothing。 debate过后就是玩游戏（没有：给你一个名词，然后画画，然后presentation），是一个鸡蛋，几张报纸，几个塑料吸管，还有两个汽球，尺、剪刀什么的。要求是要把蛋包装起来，扔得越远而且又不能破。又是乱搞一通，还用一个汽球做了个降落伞。不过最后偶小组的蛋还是碎了。 然后是一个个叫去谈话，聊天一样吧，就是问问你对这个面试有什么看法，你觉得你自己有什么突出的地方等等。考官说会在一个星期内出结果。 其实我觉得还可以啦，不是很难，只有四分钟的presentation是英文，接下来的自由辩论是中文的。玩游戏我觉得不是强调结果，而是你在其中表现出的团队合作精神和你的leadership。现在都已经过去了，就等消息咯！ 我觉得其实鸡蛋破不破不重要的，关键是在这过程中你的表现，我相信你是表现出色的。辩论的时候关键是要逻辑清晰，不一定要口才好，抓住了对方漏洞就很突出你的判断能力，当然这都是我自己的看法。在辩论中，我问了我的对手一个问题，结果她哑口无言，我马上就另外再问了一个简单一点的问题，这样大家都有台阶，呵呵。那个CGA牛MM很牛的，肯定是肥牛，很厉害，一次问四个问题，呵呵：） assessment center 9点正式开始，我们一个房间有10个人，分成两组，5人一组. 我那组里两个交大的，两个复旦的，一个财大的，共计三男两女（对面组三女两男，情况类似）整个二面分三个部分： 1.self introduction 一分钟 2.debate 一对一的，每两个人会抽到相反观点的topic先准备4分钟，每人陈述4分钟，然后两人辩论4分钟，这样子10个人都弄完,用去一个多小时的时间 3.小游戏 给每个小组一大堆材料：一个生鸡蛋，两个纸杯，一些吸管，几张报纸,还有见到橡皮筋之类的东西.时间大概半个小时吧. 要求：做一个装置，将鸡蛋放在里面，要求投掷4米以上的距离，鸡蛋不能弄碎，投掷距离越远越好.大致的情况就是这样，偶发挥得很一般，偶们组倒是赢了那个游戏，提醒大家动手做之前最好选一个leader，先大家讨论一下，交换一下想法再动手，这样会比较好。 introduction 要用英文 debate的presentation可选语言剩下的都是中文. debate的题目范围很广，我们这组有讨论政府对艺术投资利弊，互联网对家庭关系的利弊，每个成功男人背后是否有一个女人，孩子小的时候妈妈是否应该呆在家里，等等给你五张白纸，剪刀，尺子，胶水，作一个金字塔啊。 面试官说我小时侯没做个手工，而我也确实没做过。因为妈妈不让我做。 |
|
||||
| 人才频道录入：管理员 责任编辑：管理员 | |||||
| 【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 | |||||
 |
 |
 |
| 面试问题回答技巧---面试必胜 专家点评：怎样才能做出好简 你的求职简历是“大话王”吗 应聘外企：英文简历写作特点 社会工作经验：挖掘再挖掘 博士生：低姿态的成功求职 求职需要有坚强不屈的毅力 成功面试：让专业限制见鬼去 “另类差生”的成功就业 毕业后失业的日子 |
 |
（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！） |
