 |
 |
 |
| 大唐电信杨毅刚 | 西门子中国李万林 | TD-SCDMA论坛金国强 |
TD-SCDMA网络设备年底投入商用
主持人：各位网友大家好，欢迎来到新浪嘉宾聊天室。非常高兴主持今天以TD-SCDMA为主题的嘉宾聊天活动，首先我将三位今天来到我们嘉宾聊天室的嘉宾向大家作一个介绍。首先是大唐电信科技产业集团副总裁杨毅刚先生，第二位是西门子(中国)信息通信集团首席技术官李万林先生，第三位是来自TD-SCDMA技术论坛秘书长金国强先生。下面我们的聊天的活动正式开始。
杨毅刚：各位网友大家好，很高兴今天参加有关TD-SCDMA峰会的网上聊天，也希望通过今天的聊天，能够使大家更多地了解TD-SCDMA，也更多了解我们这次TD-SCDMA的国际峰会。
李万林：各位网友大家好，刚才杨院长已经讲了我想说的，我就把时间节约了。
金国强：各位网友大家好，我是代表TD-SCDMA论坛，在过去两年工作中，得到大家广泛的支持，我想借此聊天的机会，感谢大家对TD-SCDMA的关注，我们这次也是借助TD-SCDMA召开国际峰会的期间，和大家聊一下，知道大家对这个方面的一些想知道的内容，想趁这个机会对TD-SCDMA产业的发展，以及下一步国际化和大家进行一个交流。谢谢大家！
主持人：下面我们的聊天活动正式开始，在此之前我们收集了网友普遍关心的问题，受关注最高的，TD-SCDMA作为中国首次提出，却被国际电信联盟接纳的3G国际标准之一，目前的产业化商业化进展程度发展到了一个什么样的阶段，请三位嘉宾作一下简单的介绍。
杨毅刚：我先来介绍一下TD-SCDMA开发的现状。TD-SCDMA从1998年，我们向国际电信联盟提出标准以来，我们和西门子公司一起进行了合作开发，这个开发已经历经了五年的时间，现在我们整个基站系统第一阶段工作已基本完成，现在我们在成都和重庆已经和西门子公司开展了试验，进行了实际的测试。
同时TD-SCDMA的基站系统也通过信息产业部也组织的室内测试，全部的指标我们都测试通过。现在系统开发阶段按照计划在顺利地进行，我们的终端部分，现在要想作出终端，必须要先作出芯片，现在我们也和国内外的众多的厂商一起在合作开发TD-SCDMA的手机芯片，现在已经和近十来个厂商，国内外一起合作开发芯片，预计芯片将有TD-SCDMA专用手机的芯片问世，同时我们也在测试仪表上进行大量的开发。
因为TD-SCDMA是一个全新的标准，它不仅设备终端需要我们开发，而且连测试仪表也需要开发，因此我们也和许多国内外的仪器仪表的专业的公司进行合作，进行仪表的开发。因此，可以说我们整个的开发进程都是按照计划在顺利地进行。
李万林：我接着杨院长讲两句，我们在顺利地进行，当然我们在开发过程当中也遇到一些困难，所以相对来讲我们控制比较好，整个计划往前走的很顺利。今年年底我们的整个网络设备就可以投入商用，目前正在做商用的试验，终端估计在明年年中可以批量投入市场。整个形势来看是比较喜人的，整个商界尽管TD-SCDMA起步比较晚，但是逐渐把它追回来的。
主持人：众所周知，作为TD-SCDMA产业阵营中非常有利的支持者和参与者，西门子是比较早期投入TD-SCDMA产业化工作过程中，与一般的企业来讲，给大家的印象，西门子公司对TD-SCDMA产业化的支持以及关注的力度是非常强大的。很多网友就关心西门子长期的坚持不渝支持TD-SCDMA的产业化的初衷和最大的动因是什么？
李万林：这个问题我可以回答，我是第一个最早见面TD-SCDMA，我们看中TD-SCDMA最关键的一个原因，我们看好这个技术的优势，西门子本身来讲，从九十年代初期开始从事TD-SCDMA的技术，同时在欧洲来讲，或者在全世界来讲，整个第三代包括第三部分，一个叫FDD，一个叫TDD，同时TD-SCDMA又是很好的技术，这两点我们结合到一起，我们很有信心。TD-SCDMA肯定有它的市场，所以我们从来没有动摇过。
网友：即将召开的TD-SCDMA2003国际峰会，大家都知道这个国际峰会在本周四和周五在嘉里中心开始，届时众多的国内外移 动通信领域的知名的企业以及政府专家学者、学术研究机构将会莅临峰会，并对TD-SCDMA产业化发表精采的讲话。这个峰会的筹备情况怎么样？
金国强：关于这次峰会的筹备情况，我们这次峰会也是经过了长时间的策划，所以最后决定在8月底进行，我们得到了各个厂商，特别是政府以及社会各界的广泛的支持，所以说从目前来讲，一切工作都已经准备就绪，在参加人数方面，目前因为我们受场地的限制，目前加上记者大概有四百多人的样子，基本上都是在积极地介入TD-SCDMA产业，从研发到应用，从运营商到投资商，从政府到媒体的广泛的社会各阶层都在积极参与，我们相信也有信心把这次国际峰会搞得成功。谢谢。
主持人：在TD-SCDMA产业化过程中，有很多人就标准的实质究竟是什么有一些争论，有的人说，TD-SCDMA作为被国际电信联盟接纳的3G国际标准之一，很多人认为是技术问题，很多人认为是政治问题，也有一部分人认为这是经济问题，或者是市场选择问题。作为这样一个战略型产业，很多网友关心，3G的标准的选择，对于中国，对于中国的国情，我们应该怎样看待这个标准？
杨毅刚：TD-SCDMA，我们为什么提出这个标准，首先是因为作为中国来说，我们是世界最大的移 动通信的市场，我们拥有这么一个市场。第二个，我们自己现在也掌握了许多能够为下一代的移 动通信的发展作出贡献的基本技术。再加上我们国家从自己的产业链的角度，我们国家的信息产业具有一个完整的产业链，这个产业链也需要有自己的标准来作为产业的拉动。
因此，各种原因的综合，中国作为全球最大的市场，应该提出自己的标准来发展这个产业。但是我们提出这个标准，并不是说我们是一种封闭式的，一种排外的作法，而是只采用自己的一种方式，一种是广泛的联合，大家可以看到，我们从这次国际的峰会，我们这次会议的参加的成员，几乎世界上所有的著名的通信设备的制造商，几乎全都参加了这次会议。
并且大家可以看到，我们有很多按世界上这样一些专业的、大的公司也都投入资金和资源来开发TD-SCDMA的产业链中的相关各个不同的产品，可以说这次由中国提出了标准，但是是全世界都在响应的一个大的举措，因此这才是我们最终的目的，就是用中国的提出的标准带动中国产业的同时，也能使得世界的移 动通信得到一个飞跃的发展。前面大家也谈到过了，原来的移 动通信都是用FDD支持，有大量的频率都是闲置的，用原来的知识没有办法利用这个频段，这个问题不但在中国存在，在全球都存在这个问题。因此，TD-SCDMA它的发展和它的成功将不仅对中国，而且对全世界都是一种巨大的贡献。
网友：刚才李博士谈到是比较早期的投入TD-SCDMA的研发，以及与大唐合作的事业中。我们大家都知道，TD-SCDMA从提出到目前的发展壮大，到目前迅速的发展，大唐与西门子有着广泛、并且密切的合作，西门子从李博士亲身参与事业的过程中，你与大唐合作的感受，以及从西门子的角度如何看待TD-SCDMA未来的商业前景？
李万林：在整个合作过程当中，我们的经验跟大唐的合作，是首次尝试，跟中国本地的研发机构，以前叫电信科学研究院，我们开始在标准上作为战略伙伴，这次对西门子来讲也是第一次，以前没有跟中国任何一家进行这样紧密的合作，简单一点，跟大唐的合作是很愉快的，当然合作过程当中有这样或者那样的问题，但是我们两家来讲，从大局的角度出发，就事论事，一个技术问题就问题论问题，我们允许技术上有争论的，最终两家很紧密地合作，相互信任、相互合作。
第二个问题，我刚才讲了，现在看三个标准，一个是美国提的叫CDMA2000，一个欧洲提的叫WCDMA，一个是中国提的叫TD-SCDMA，美国和欧洲都是用FDD的支持，他们两个是这样的关系，而TD-SCDMA用的是TDD，是相对独立的，没有形成一种竞争关系，大家都说TD-SCDMA是中国的标准，更精确地说，由中国人提出来的世界标准，它的市场不仅在中国，当然中国是最大的市场，中国人东西中国人不用，可能别人也不会用，一旦中国成功的，可以覆盖到全世界，因为在全世界几乎都有TDD的频段，无论TD-SCDMA开发早一点还是晚一点，一旦产品出来肯定有市场。
网友：即将召开的2003TD-SCDMA国际峰会，金秘书长也是比较早期的参与了TD-SCDMA的技术以及各个层面在中国的传播，在这过程中，也有过跟中国制造商、运营商以及政府有过广大的接触，你作为自身的工作对TD-SCDMA的前景的展望是怎样的？
金国强：作为TD-SCDMA论坛的秘书长，是在TD-SCDMA论坛的主席团以及理事会的领导下共同来看到TD-SCDMA技术的宣传、推广，以及目前产业化和国际化的工作，在以往两年工作中，确实有很深的感受，在当时我们2000年12月成立的时候，我们有八家发起人，发起TD-SCDMA论坛，然后逐渐目前有16家理事会员加入到TD-SCDMA核心团队中来，共同对TD-SCDMA的技术、产业、标准以及国际化的标准共同出谋划策。
我很荣幸在两年多的时间里作为论坛的秘书长来具体执行由理事会决定大的方针和政策。也是经历了从TD-SCDMA技术被很少业内人士知道，一直到目前受到社会广泛的关注，以及在这个星期要举行的国际峰会，大家会看到这个社会以及各界对这个技术、产业化的前景都抱有很好的期望。
所以，我作为论坛的秘书长来说，在这个产业里面希望能够把工作做得更好，能够把产业化和国际化的任务完成的更加出色。
网友：终端的问题一直是制约和阻碍TD-SCDMA发展过程中一个非常重要的因素，从西门子和大唐的角度怎么看待终端的突破瓶颈？
杨毅刚：我先来回答一下，等下李万林博士可以补充一下。作为终端来说，终端确实是TD-SCDMA很重要的一个环节，如果终端不能及时跟上，确实会影响整个系统的运营，因为用户是用手机来通信，因此现在我们也已经把终端列为我们一个很重要的开发的计划里面来，前面我也刚刚提到了，终端要想成功，它有几个因素，一个因素，必须要有TD-SCDMA的专用的芯片，只有有了芯片才能够使得一个比较大的原形机，就是一个初始的样品变成一个手机，这个是一个很重要的环节。
还有一个很重要的环节，必须使得我们的系统设备在网络上实际运行的基站系统设备，必须能够达到全部的性能要求，为终端提供一个很好的验证环节。这两个因素都不可缺少。现在我们已经把网络系统开始在室外开始做验证环境，在各种移 动状态下，在各种容量，在各种实际应用情况下都做一些测试，使得我们网络和我们终端的原形机能够达到我们的设计的初步要求。
另外，终端芯片，终端芯片我们为了使这个瓶颈铺开，不要成为一个束缚我们今后发展的障碍，因此现在我们作为大唐来说，我们现在采取了一个多条腿走路的方式，就是使得终端的芯片能够早一天出来，因此我们也和美国的TI公司和诺基亚公司，和国内的普天、和南韩的LG等等多家公司在上汽成立一个凯林公司，专门从事TD-SCDMA手机芯片的开发。
除了这个以外，我们现在也和另外的一些公司，包括飞利浦公司和南韩的三星公司在北京又成立了一个T3G这么一个公司来专门做TD-SCDMA的手机芯片。同时，我们又把TD-SCDMA相关的技术也转让给了意法半导体，就是就是ST公司，给他们的技术来作出TD-SCDMA的专用芯片。像这种方式，我们也和其他的公司也在进行这样的交流、探讨，能够使得TD-SCDMA的芯片在多种不同的环境下，而且这个环境相互之间可能是一个竞争关系，目的只有一个就是早日能够推出TD-SCDMA的终端芯片，使得我们终端能够早日面世，能够突破现在终端构成的瓶颈。
李万林：移 动通信基础设施来讲，建一个网络包括两个部分，一个是网络，一个是终端，你看第一代、第二代，到现在第三代移 动通信，你会发现一个有趣的现象，终端的开发始终滞后于网络的开发，终端之所以比较缓慢，因为终端有一个最大的问题，因为它做得小，做芯片本身来讲需要一个周期，一个周期相对比较长，看GPRS也好，看WCDMA也好，CDMA2000也好，都是一样的，另外一方面来讲，这也是比较正常的，为什么？
一个运营商拿到一个执照以后，第一步可能要建一个网络，把这个网在全国铺开，他需要一定时间，比如三个月或者半年的时间，这时候并不需要手机，一旦网建起来以后，才需要手机，把手机卖给最终的用户，所以手机滞后于网络也是正常的。
网友：有报道说TD-SCDMA由于各方面的条件或者技术限制，不能够单独组网，是否属实？
杨毅刚：原来有很多人都对TD-SCDMA的技术和它的性能有过各式各样的疑虑，我感觉这使正常的，因为作早期第一代和第二代的移 动通信中，都只有FDD支持，就是频分双工，在前两代都没有使用TDD的技术来做移 动通信，现在我们第三代国际电信联盟必须要由TDD来并列做移 动通信，因为全世界的频率越来越紧张。因此很多人对原来没有在移 动通信领域里用过TDD的技术，产生各种各样的担心，我想这个是非常正常的。
包括我们大唐也好，我们从95年开始做TDD的介入系统到现在移 动通信系统，西门子也很早开始从事TDD设备的研究。我们当时合作的时候，都基于了很多的TDD实用的基础，因此从我们实际的经验和一开始的实际网络应用的结果，现在我们可以非常明确地告诉大家，用TDD的方式是完全可以独立来组建大网的，这一点我们已经从理论上和实践上已经得到充分的验证，可以说在两三年以前，大家还有这方面的担心，现在可以明确地说，这方面的担心是不必要的。
网友：西门子在下一阶段的市场定位中，关于具体推动TD-SCDMA的产业化有没有具体的规划？
李万林：西门子本身来讲，我们把西门子(中国)看成中国的本地公司，是遵循中国的政策，所以西门子作为在中国整个里面的一个企业，我们第一要配合政府，怎么把TD-SCDMA做成一个产业，这个工作牵扯到一个企业的事情，是牵扯到整个产业，所以我们想从这方面配合政府，我们再寻找更多的伙伴，国际的，更多是国内的，让大家都来参与，把TD-SCDMA作大，做成一个产业。
我们在这方面做了很多工作，而且继续也在做这方面的工作。技术方面，我们加强了研发力量，我们最大的老板过来，专门宣布了建工厂，投入更多的钱建生产线，我们从自身来讲要做很多事情。同时我们也在做试验网，在运营上也积极配合运营商，怎么把商用网推出去，这是我们大家做的事情。
网友：TD-SCDMA推出与商业化的起步晚于两个3G国际标准，势必形成了同大唐、西门子、论坛各个阵营中的企业在推动自己工作中会承受比其他两个标准更大的压力，或者是一些困难。目前大唐、西门子、以及技术论坛目前工作中面临最大的困难是什么？
杨毅刚：现在我们面临的情况是这样，我们做TD-SCDMA，我们起步的时间是比另外两个标准都要晚，这是事实。但是我们不能因为我们起步时间晚，我们就要花别人一样的时间来完成就合理，因为现在是市场经济，最终提供的移 动通信设备都是要满足市场的需求，而市场的需求随时可能会出现，因此我们不能因为我们晚而我们就去墨守成规走一条路，目前我们面临最大的问题就是怎么能够比别人两个标准花的多的时间里，如何使得我们的系统能够早日商用，这是我们现在面临的一个最大的问题，想要做到这一点，只有一种方法，就是广泛联合，包括国内的。
为什么我们要在国内成立TD-SCDMA的产业联盟，在国际上我们也从系统、终端、网络各方面我们都在进行广泛的合作，使得其他的有些专业性的公司，或者他们已经在某些技术方面有了成熟的应用的公司，我们进行合作了以后，我们可以把一种各方面的优势集成到TD-SCDMA里面，使得我们的系统可以缩短时间，赶上市场需求的标准支持。
李万林：我补充一点，因为以前我听媒体在讲，是不是做TD-SCDMA厂家提了很多要求，向政府要政策、经费什么的。政府的支持很重要，最关键一点，TD-SCDMA的成败取决于参与TD-SCDMA开发的厂家，这些厂家很重要。尽快拿出产品，拿出成熟的产品，这是最关键的。
金国强：作为TD-SCDMA论坛来讲，因为它是一个公开、公平的一个国际化的组织，作为一个国际标准的运作来讲，我相信在我们国家也好，在整个产业界来讲，我们也是第一次，我们在这里面不断地借鉴相关的论坛组织，以及相关的民间组织在推动技术标准，以及产业化和国际化方面的经验。我们在这里也是不断学习的过程，当然通过年的工作，我们也锻炼和培养了一支很强干的队伍，而且在这期间得到这些相关的企业，特别是政府的很好的支持。下一步工作是怎么样更好地促进沟通、促进这个产业健康发展。
网友：如果中国政府能为TD-SCDMA单独发放牌照的话，TD-SCDMA的市场价值以及它的商用空间会更大，请三位嘉宾对这一观点发表一下个人的看法。
李万林：因为中国有这么多运营商，有这么多市场，中国肯定是几个技术有一定的份额，像TDD，肯定有市场，提到独立组网，单独的TD-SCDMA制造，这是很好的建议，并不是所有的运营商都做TD-SCDMA，但是选一些来做，这会促进TD-SCDMA的发展，因为TD-SCDMA本身来讲也可以独立组网，技术上是可行的。
杨毅刚：这牵扯到TD-SCDMA未来市场的问题，我对它的市场充满信心，它今后运用方式不外乎两种，一种就是有的运营商既有FDD的经营牌照，又有TDD的经营牌照，在欧洲的几乎所有的移 动通信的运营商，指第三代有经营权的运营商现在几乎都是这种情况，两种牌照都有。
因为光靠FDD的频段不够的，因此还要有TDD的频段。因为TDD的频段有限，是不是会出现单独发放TDD的牌照的运营商，这种可能性是存在的。现在全世界原来有两种TDD的国际标准，现在真正开发成设备只有一种，就是TD-SCDMA，而且TD-SCDMA现在已经被实践证明，不仅在组大网上，而且在移 动切换上，在系统容量上，特别是在智能天线上，这也是TD-SCDMA首次使用智能天线，对大容量的支持，我们也得到了验证。对单独来经营TDD的运营商来说，他在技术上也完全是可行的，这样可以开辟出更多频率的空间来发展TD-SCDMA。
金国强：关于3G牌照发放的事情来讲，它的复杂程度和相关程度可能远远超过的执照本身，所以我想就单纯对TD-SCDMA的发展来讲，发表一些个人的看法。我认为从去年的年底，我们国家从3G频段的划分来讲，对于TD-SCDMA的发展和整个的产业界来讲是一个很好的促进和振奋。
所以说，刚才提到关于TD-SCDMA牌照单独发放的问题，我觉得TD-SCDMA来讲，它的技术有它的先进性和它目前产业已经发展到一定程度，而且作为中国的市场来讲，有足够大的容量，作为中国提出来，作为世界3G标准主要标准之一，也是应该在中国有足够的空间和足够的时间给它去发展。然后为它进一步走向国际化奠定好一个良好和坚实的基础。
