这使我深刻意识到在中国做创投不光要规避财务风险、法律风险、市场风险，还有一个风险必须考虑，就是政治风险。中国出现的很多政治风险不是靠法律可以解决的。你说这帮人罢工、上访，从法院来讲，他们是不可能把业已形成的法律契约关系扭转过来。但是在中国，就因为政治风险的存在恰恰就改变了契约关系，使这种契约关系名存实亡。在这种情况下中科招商决定从项目中退出。
这个项目没有使中科招商获得预期的收益，非常遗憾。
主持人：这个企业其是有潜力的是吗？
单祥双：非常有潜力，这个企业如果不搞罢工运动，这个企业现在很可能是深圳第一批中小企业板上市企业。
网友：中科招商管理资金规模现在有多大？
单祥双：现在接近20亿。到2004年底，总盘子接近20亿。
主持人：最初是多少？
单祥双：最初管理3亿人民币，陆续扩大。
网友：越来越多外资进入中国，他们与本土创投的竞争关系是关注的焦点，本土创投与外资创投的最大差距在哪？
单祥双：应该说本土创投和外资创投在中国市场上共同推动了中国创投的发展。客观地讲本土创投和外资创投存在的比较优势和劣势应该从几方面来看。
第一从一个创业投资机构来看，要具备五方面的能力，才能够使创业投资获取很大的收益，一是发现价值、二是持有价值、三是提升价值、四是放大价值、五是兑现价值。要有这五次飞跃，创投投资一个项目才能获取收益。从这五点来看，外资创投和本土创投具有很大的差别。在发现价值方面，本土创投应该比外资创投更具优势。因为我们更了解中国市场、更了解中国项目、更了解操作项目的人。
持有价值就是对项目进行投资，其核心是投资成本的问题，从这点看本土创投也比外资创投具备优势，因为我们的介入成本更低。外资创投财大气粗，介入成本比较高。第三提升价值说白了就是给项目方提供增值服务，这方面本土创投和外资创投是互有优劣。因为外资有境外资源，本土创投还在成长过程中，在提升价值上更了解本土市场有本土资源，而外资创投可以把境外资源嫁接到项目上。
最后是放大价值，一个项目投资不是目的，其目的还是放到资本市场上实现价值放大，资本市场是价值放大最好的场所。外资创投在这方面的优势是熟悉境外市场，有丰富的资源，因此在境外放大价值这块比本土创投有优势。最后是兑现价值，就是解决流动性的问题。放大价值之后你要退出，但恰恰境外资本市场具备很强的流动性，所以在兑现价值方面外资创投比本土创投有优势。
但是这又不能一概而论，因为今日的本土创投有的已经成长为跟外资创投具备相应核心竞争力，并不逊色于甚至在某些方面远远超过外资创投的情况了。比如中科招商，我们对境外资本市场熟悉程度、把握程度和对境外资源的掌控程度都具备了，另外我们打通了国际资本市场的通道。我们现在不仅可以用人民币进行投资，完全可以用人民币、港币投资中国的企业。在这种情况下，中科招商又和外资创投站到了一个起跑线。
这样我们在其他几项上的优势又显现出来了。还有一个是资金规模，外资创投历史积累久，规模比较大。本土创投资金规模普遍比较小，但现在本土创投资金规模发展速度是越来越快，从这点来讲我们仍然有赶超的机会。
