bioon.com 生物谷
生物谷RSS 生物谷手机WAP浏览支持
专业平台生物 | 产业 | 药学 | 医学 | 视频 | 实验 | 健康 | 图谱 | 考试 | 招聘 | 社区 | VIP | English
企业服务产品平台 | 仪器大全 | 供求信息 | 试剂大全 | 会议会展 | 黄页 | 广告 | 服务 | 生意通 | E-solution
个人服务彩信 | 继续教育 | 博客 | 书库 | 求职 | 网址导航 | 下载 | 论坛 | 投稿 | TILS
您现在的位置: 生物谷 >> 产业 >> 业界精英与名企管理 >> 业界精英 >> 产业频道正文
rss

任志强:“该不该让穷人买房”


华远集团总裁任志强

  今年年初,在北京举行的“2005宏观经济引导力”论坛上,北京市华远集团总裁任志强针对“该不该让穷人买房”做出了后被媒体概括为“富人优先论”的惊人的发言。

  据媒体称,他在会上坚持不要让所有的老百姓都买房子,表示在房价上涨而供应量很少的情况下,一定要先满足富人的住房需求,开发商的责任不是去救济穷人。如果中国的住房政策和社会舆论都认为,应该让所有的城镇百姓都掏自己的口袋去购买商品房解决住房问题,是对低收入家庭的一种不公平、对穷人的不负责任。


     任志强的这番发言引发了社会的广泛质疑。昨日,记者对其进行了专访。

“穷人”和“富人”只是相对的

  新京报:当时你为什么会突然提出“穷人”和“富人”的观点?

  任志强(以下简称任):“穷人”、“富人”的观点根本就不是我提出来的,是因为当时在会上有人问,一个教授在提问中提出来的。

  新京报:在您的理解中,什么人算富人,什么人算是穷人?

  任:穷和富是一种相对的关系,6万元年收入的人比农民富不富?可是在北京,把6万元划分为低收入者。6万元算低收入者,那3万元收入呢?中高收入者都是富人的,中等收入者不能说是穷人,但至少不是穷人,假定只有穷人和富人两个词的话,那他肯定是富人了。

  新京报:如果我们硬要划一个界限,什么样的人才算“穷人”,能不能划出来?

  任:全世界都划不出来,你怎么能划出来?国际上大多用收入“中位线”来表示,只要低于“中位线”的就算穷人,各个城市的收入的“中位线”是不一样的。

  新京报:但是好像抨击你的观点占多数。

  任:就是因为这些人的“仇富”心里在作怪,不考虑事实而将买房和住房的概念相混淆。这是两个根本不同的概念,就如同有车坐和拥有车是两个概念,有公共交通就行了,干嘛非要拥有私车?

  政府要解决的应该是穷人的住房问题而不是穷人的买房问题,穷人不买房不等于穷人不住房。为什么穷人一定要有自己的房产?美国只有68%的人有房产,30%多的人没有私有产权,按照这些人的观点,没有房产就不能过好日子了?

立法解决低收入者住房问题

  新京报:穷人都不买房,那房子谁来买?

  任:商品房市场就是“富人”的市场。国家的文件中明确提出,中高收入家庭通过商品房市场解决住房问题,这里的“中高收入”就是“富人”,买得起房的都是“富人”,只是富裕的程度不同。

  我依然坚持我的观点,不要让所有的百姓都买房子。穷人买不起房,不应该回避这个事实。让所有的穷人都掏钱买房,不现实也一定无法实现。解决穷人的住房应该靠廉租房或其他方式来解决。

  解决穷人的住房问题,这本来就是政府的事情,政府要考虑,一是怎样提高人们的收入,二是建立社会住房保障制度,建更多的廉租房给他们住。事实上,大部分穷人还是有房子住,只是说住得差点,不是没有房子住。

  新京报:现在有一个事实是,对于您说的那部分“穷人”而言,即便是要住廉租房,也可能人太多,没有机会去住或者要等很多年,这个问题怎么解决?

  任:靠立法解决。很多国家都靠立法来解决低收入者的住房问题,以法律的形式规定政府必须在每年投入一定的资金,保证廉租房等住房保障体系的建设。

“穷人该不该买房”争论时间表

  2005年1月8日

  “2005宏观经济引导力”论坛上,华远集团总裁任志强发言:“不可能让百姓都买房,在供应量很少的情况下,一定是先满足最富的人。”

  1月18日

  人民网登出网友余丰慧的反驳文章《看房地产大鳄任志强的先满足富人论》,被广为转载。

  1月28日

  新浪登出任志强反击《看房地产大鳄的先满足富人论》的文章《谁在为“穷人”说话———不要让所有的百姓买房》。

  2月1日

  人民网登出余丰慧的文章,《再问任志强:中低收入人群难道就不能买房吗》。


政协委员、江苏省社会科学院院长宋林飞提交提案

  增加中低价房供应,鼓励中等收入者集资建房或非赢利性合伙建房。在本次政协会上,政协委员、江苏省社会科学院院长宋林飞提交提案,建议在我国发展大众房地产市场。有业内人士认为,未来我国应建立一个低成本、高效率的社会福利住房体系。

  增加中低价房供应

  宋林飞说,房价太高、上涨太快,多数老百姓买不起房,已成为一种“大城市病”。目前,我国许多城市的房价收入比达到10:1以上,高于发达国家2-3倍。

  宋林飞说,全面建设小康社会必须创造“大众房地产市场”,实行“多数人优先”政策,决不能奉行“富人优先论”,如果普通老百姓越来越买不起房子,就会引发社会问题,造成社会危害。他建议严格限制高档别墅类房地产,增加中低价房的供应,遏制房价快速上涨。

  在政协会议小组讨论上,委员谭庆琏说,现在房价涨得过快,房价和老百姓的收入不成正比。他建议,政府应对中低档商品房的价格进行调控,使其控制在一定范围内,使中等收入者有能力购买。而对于中等收入者,宋林飞建议鼓励个人集资建房或非赢利性的合伙建房。

  限制开发商的暴利

  宋林飞建议,政府应加快建立土地督察制度,严格监督纠正地方政府和开发商的违法占地行为;建立农村耕地保护责任考核制度,增强政府的土地管理能力;增强城市规划的透明度,适度控制城市发展规模;合理分配土地收入,保护失地农民的基本权益;实行严格的成本核算制度,限制房地产开发的暴利。

  建立高效的福利住房体系

  对于宋林飞针对房价的提案,常年从事房地产顾问业务的业内专家陈良生认为,未来我国应形成阶梯状的房价体系,高档住宅和平民化住宅都要盖,政府应起到间接调控作用,比如对高档住宅征收高额税金、让开发商承担风险等。

  对于现行的经济适用房制度,陈良生认为不合理,他认为应将经济适用房与廉租房、中低价商品房、二手房的买卖与租赁结合起来,并配合相关的金融贷款制度形成一个完整的、低成本、高效率的社会福利住房体系,让各个收入阶层的人都有房住。 

专家观点

  观点1

  建立多层次住房保障制度

  易宪容 中国社科院金融发展研究室主任

  对于该建立什么样的住房保障制度,中国社科院金融发展研究室主任易宪容认为,在市场经济下,该制度应该是多层次的体系。

  易宪容说,住房作为个人最基本的生存条件以及最昂贵消费品,无论是发达的市场经济国家还是计

[1] [2] 下一页  

产业频道录入:admin    责任编辑:admin 


评论】【收藏】【告诉好友】【打印】 【返回顶部】 【直达首页】 【进入论坛】 【转入博客】  

文章评论(评论内容只代表网友观点,与生物谷立场无关!

关于我们 | 广告服务 | 联系方式 | 帮助信息 | 服务条款 | 法律声明 | 战略伙伴 | 友情链接 | 生意通 | 网站地图 | Bioon English
Copyright © 2001-2007 生物谷 bioon.com , All Rights Reserved. 版权所有
不良信息举报信箱:editor#bioon.com
网站备案:沪ICP备05022939号