5月19日,深圳东进公司董事长李如江作客新浪总裁在线谈与英特尔的官司问题
5月19日15时,深圳市东进通讯技术股份有限公司董事长李如江作客新浪总裁在线。1月20日，英特尔美国总部向深圳中级人民法院提起诉讼，指责深圳东进公司侵犯了其知识产权，并向东进公司索赔796万美元。一个国际大公司为何起诉一家规模仅为千万美元的中国公司，李如江对此与网友交流。
大家好！
主持人：各位网友大家下午好，欢迎光临新浪嘉宾聊天室。
今天我们新浪“总裁在线”请来了一位嘉宾——深圳市东进通讯技术股份有限公司董事长李如江先生来作客，现在请李董事长跟网友问个好。
李如江：各位网友好，我是东进公司李如江，很高兴和大家在新浪网见面。
主持人：东进公司在过去普遍知名度不是很高，但是今年1月份以后，东进公司一下子在行业内可以说是家喻户晓，这是因为，今年1月20号，英特尔美国总部向深圳中级人民法院提出起诉，称深圳市东进通讯技术股份有限公司侵犯了其软件著作权，并向其索赔796万美元，这一事件使东进公司暴露在大家的视野之下。今天我们聊天的主题和焦点还是要围绕东进公司与英特尔这场纠纷之中，同时我们也能够更深刻地了解李如江董事长及公司的一些情况。现在请李如江先生介绍一下东进公司的历史背景以及东进公司在所处的行业中的地位。
李如江：东进公司是由三位清华学生白手起家，于1993年在深圳创办的。经过近十年的发展，东进公司目前是一家注册资本4000万元的股份制企业，拥有净资产不超过1亿人民币。这些成就的取得，都是东进公司这么多年完全靠一套自我积累完成的。所以，从这个意义上来讲，东进公司又可以说是没有任何背景的一家公司。
我介绍一下当时的情况。1月20号上午10点，深圳市中级人民法院二十几个人与两个英特尔公司的员工一道，到深圳东进公司总部进行证据保全，并送达英特尔公司起诉状，当时的场面有点恐怖。因为据我们了解，该次证据保全行动也是历来深圳中院知识产权庭采取的最大一次行动，来了十几个法警。这对所有员工来讲，确实，东进公司历史上没有遇到过这种事情，员工确实觉得气氛比较紧张。同时，对英特尔的员工到场，也觉得心理上有些不满，毕竟我们是竞争对手。所以，我们当时依照法定程序，请一位英特尔公司员工离开，留下一位配合法院的证据保全工作。当然，我们理解并尊重这是人民法院依法定程序采取的一个正常行动，我们跟人民法院在整个证据保全过程中配合得非常好。
我们看到起诉状的时候，看到诉讼来自美国英特尔总部，觉得非常震惊，诉状中列的法定代表人是贝瑞特先生。到了第二天，更令我们吃惊的事情还在发生。在1月21日，深圳市几乎所有的报纸刊登了一条新闻通稿，该条新闻通稿的有关内容大家可以查到。基本上是讲“美国英特尔公司起诉东进通讯公司侵权案已经立案，诉讼标的是最近几年来最大的，达到796万美金。人民法院根据英特尔的诉讼请求，依法查封、扣押……，据悉，本案于3月20日开庭审理。”
到21日晚上，深圳电视台在主要的新闻时段，也就是相当于《新闻联播》时段，对人民法院对东进的搜查行动进行的报道，画面上非常混乱，在人民警察威严的“控制”下惊慌失措。对这个事情，我们觉得非常严重了。我们还没有从第一次打击中恢复过来，平面媒体同时在报道，电视媒体也在报道，让我们联想起来，打击盗版碟的行动。我们在怀疑，我们是否被抓了典型？这个效果是非常非常严重的，效果不亚于英特尔的诉讼行动。因为你会怀疑有关部门的态度。
在随后的几天，这个事情产生了一系列连锁反应。首先第一个打电话给我的是银行，我开玩笑“我不欠你钱，我有大把钱存在你那里呀。”第二个是中国证监会深圳政管法办打电话到公司，要求立刻提供书面材料。第三，作为一个股份公司，每年要接受符合资格的会计师事务所的年审，本来年审报告已经出来了，一定要加一条“重大风险提示”。第四，税务局的同志，因为本来我们根据国家规定，软件企业可以享受退税，这些优惠政策也立刻停止。然后还发生了很多事情，比如我们的客户打电话过来问，“你们被查封了？你们公司还有没有得发？还有没有得卖？”我们员工的家属看到这条消息也在追问，究竟是怎么回事。所以，从1月20日开始的一周之内，东进几乎面临一个非常非常困难的境地，这是当时发生的情况。
主持人：我们可以从当时的情况中看出，英特尔不是一个随随便便的行动，起码从李总的描述中我们感觉是这样的，而且应该是一个相当有预谋、有规模、有组织的一次行动。以英特尔这么大的一家企业，在全球芯片行业居于领先地位的一家企业，他为什么要起诉东进这样一家公司呢？
李如江：这个问题非常好。实际上我们也一直在琢磨，当然，这种事情真正的答案应该去问英特尔。我们也一直在想，因为起诉的目的无外乎两个，一个是真正的维权，就像秋菊打官司，要讨个说法。第二个是为市场服务的，要消灭竞争对手。如果从真正的维权角度来讲，过去三年，从2002年开始，东进发布跟英特尔兼容的产品，到2004年底2005年初，英特尔公司从没有以任何正式和非正式的方式，或者是任何非正式地通过人员与东进沟通。2003年初的时候，英特尔公司负责这块业务的官员到了我们公司，互相交流过很多情况，但是对这个事情也从来没提出过任何指正。所以，作为当事人东进公司本身来讲，一方面，我们的产品和英特尔这块构成非常强烈的竞争关系，并且，过去几年的发展中，东进公司的产品无论从信用、产品设计，都是远远超过英特尔的产品。一旦你问我英特尔为什么起诉东进？作为东进一方来讲，我只能说，消灭竞争对手肯定是目的之一。
主持人：东进以往与英特尔是否存在过纠纷？或者双方之间的交流状况如何呢？如果是一点纠纷都没有，英特尔此举应该就意味着它是一种背后的、暗地里的突然袭击了？
李如江：东进和英特尔公司从来没有过类似的法律纠纷，我们没有接到律师的电话、也没有律师的信件，也没有任何正式或非正式的沟通，真正的沟通就是刚才提到的，2003年初英特尔负责这项业务的官员正式到访过东进公司，当然我们主要谈了一些业务的情况，我也非常坦率地跟英特尔的官员交流了这些情况。我谈到，英特尔应该回归到它的基本战略，英特尔的长处是在作芯片，尤其是商业计算芯片，这种板卡产品一旦被中国人突破了，那就会有很大优势。我也讲到，中国的高科技企业有个特点，很高的受教育程度和很低的工资，我们的平均月工资可能不超过1000美元。再谈到板卡通讯产品，我说，我们的加工费是15块人民币左右，差不多一块美金，一旦中国企业有了突破，应该会对英特尔构成主要的竞争。当时英特尔负责这方面的官员还说到“英特尔投资”的情况，我开玩笑说，你这是美帝国主义的胡萝卜加大棒，当时还有一个美国的更高级的官员准备飞过来和我们谈进一步的情况，但是因为沟通的情况，没有谈下去。我们双方之间的正式交流仅于此。
