东进公司董事长李如江
主持人：这次起诉对东进公司有什么影响？您作为东进公司的创始人兼董事人，对这次事件是怎样考虑的？
李如江：这次诉讼，尤其是来自于全球IT企业的巨头——英特尔公司，对东进来讲是生死存亡的问题，这是东进十几年来的发展历史上最大的一次影响。当然，东进在这件事情上没有任何退路。人民法院采取诉讼保全行动，经过了半个小时，我发出一封电子邮件给全体员工，已经表达了对这件事的整体看法和策略，有12个字，“沉着冷静、积极应对、必胜信心”。所谓“沉着冷静”，首先你不能自乱阵脚，这一自乱阵脚，那是必输无疑。“积极应对，表明你一个正面的、积极的态度，这种事情没有任何可以退避的余地，一定要积极应对。“必胜信心”，表明我们的勇气，这种事情对东进是生死存亡的问题，要有必胜的信心。所有的事情就是这样展开的。
主持人：东进对这次英特尔的起诉有哪些应对措施？下一步会有什么动作？
李如江：从事件发生到现在，大致有三个阶段，我们分阶段描述一下。
第一个阶段，我们叫“飞来横祸”，突然接到一个巨头的巨额起诉，这个阶段我们主要解决几个层面的问题。
第一，稳定员工内部队伍，首先内部不要乱。
第二，要和客户沟通，官司对客户产生的负面影响非常大，客户打电话过来，问我是不是被查封，说“3月24日一审，赔600多万，是不是相当于破产了？”
第三，要应对债权和债务的问题。为什么银行打电话过来呢？如果企业有了债权债务问题的时候，银行首先要抵债，这方面东进的信用非常好，一直不欠银行的钱。还有供应商的钱，如果有货款未付，他要收款。
基本上这三个层面，我们都在内部认真做。
其次，怎么应对官司本身。第一个层面，我们积极应诉，请律师，研究案情，搞清起诉状的内容是什么。第二，我们也考虑，可能事件发生以后，关于英特尔的东西都是大新闻，我们必须面对媒体的压力，所以在1月20日事件发生不久，我们也设了一个新闻发言人的制度，这个制度基本上要起到两个作用，(一)必须腾出我的精力和时间，这么复杂的事情，我需要时间和事情赛跑。媒体很关注这个事情，如果不回答，躲避媒体，这是非常划不来的事情。(二)从与媒体的互动方面来讲，我们需要保持一个畅通的、适时的借口，从实践来看，这方面的做法是对了。(三)我们更多的压力是来自于政府层面，我们可以看到另外一些事实，关于一些诉讼背景的情况，在04年初的时候，美国政府一直指责中国政府两件事情，一个是知识产权保护不力，第二是人民币汇率升值。在这种情况下，2004年6月1日，WAPI标准无限期拖延。英特尔在这个WAPI的过程中把美国政府的力量都动用了，有布什总统、国务卿等等，政府层面的压力，尤其在现在的环境下加强保护知识产权，这也是我们要小心应对的东西。所以，应对的过程我们基本上考虑在这几个层面做。第一个阶段怎样应对英特尔的突然袭击，我们用了两个月的时间，基本上稳定下来。
第二个阶段是英特尔的法庭正面交锋。因为从过完春节以后，我们和律师坐下来，在认真研究本案，他究竟起诉什么东西。因为首次递交给我们的证据材料非常有限，我们相信英特尔手里还应该有很多东西。所以，从3月中旬时，我们做了大量证据交换过程。一直到3月23日开庭前一天，3月22日下午，在交换证据过程中，我们逐步树立了信心，我们觉得，3月20日开庭，从目前已有证据来讲，应该对东进公司有利，所以我们决定开庭。中间，英特尔主张不公开审理，理由是保护他的商业秘密，这件事比较特殊，一般是被告会主张保护商业秘密。但是我们根据前期证据交换的情况，我们认为，总体来讲对我们有利，所以我们不在这件事情上和他们纠纷。因此，3月23日下午正式开庭。这是第二个阶段，法庭交锋。
第三个阶段是起诉英特尔，我们把这个起诉放在北京，这是我们采取的一项措施。
至于下面还有什么动作，我相信，英特尔可能也在看这个节目，有关诉讼策略我不方便在这里透露，但是有一点可以透露，可能从1月20号开始，是英特尔在出牌，就像打牌一样，一张一张牌出完了，到下一阶段，可能轮到东进出牌了，至于出什么牌，什么时候出，这不方便透露。
主持人：第一次开庭以后结果是什么样的？东进反诉英特尔的内容是什么？能不能透露一下？
李如江：关于第一次开庭的内容，因为英特尔主张不开庭审理，法庭有规定，我不方便在这里透露。
至于东进在北京起诉英特尔的内容，主要是针对英特尔的软件许可协议。我相信，据我们了解，针对软件许可协议的诉讼，也是中国企业对跨国企业的第一次。因为英特尔有一个非常重要的主张，它的软件只能应用在它的硬件产品上，这一点明显违反了中华人民共和国相关法律。
至于为什么在北京起诉英特尔，有几个原因，可以大致介绍一下。
首先，为什么诉讼地选在北京？这是因为英特尔的诉讼地选在深圳，英特尔的诉讼地为什么选在深圳？我们也百思不解。因为东进公司是在深圳有十几年的企业，是当地政府重点支持的高新技术企业、纳税大户，过去三年我们连续纳税超过3000万人民币，某种意义来讲，那是我的主场，他为什么到我的主场去打官司？一定有原因。所以我们一定要英特尔的主场来打？为什么？虽然英特尔的中国总部就在北京，英特尔请的律师——金杜律师事务所的总部也在北京，根据对等原则，我们认为，到北京诉讼一定是有道理的。
第二个目的，因为英特尔的起诉讲到“头文件”、著作权，既是技术问题，又是法律问题，就会出现一种情况，技术人员了解“头文件”是什么东西，觉得没有那么严重，但是他不懂法律，法律专家又不懂技术。我们在北京起诉的一个目的就是指出本案不是技术问题，只是法律问题，就对应英特尔主张其软件只能用在该公司的硬件上，实际上也说明，深圳这个案子就是一个兼容性的纠纷。
至于其他的原因，就不方便多说了。
东进公司董事长李如江
主持人：东进对这次反诉英特尔有什么预期？您是否希望在这次官司中获胜呢？
李如江：说到诉讼结果，首先，根据中国的法律规定，审判结果是由人民法院独立做出的，在人民法院作出最终判决之前，滥加揣测结果有点不太严肃。
第二，根据我们最近五个月来对这个案子的研究，包括与国内法学家、知识产权专家的研究结果和现在已有的证据来看，我个人认为，东进非常有信心去打赢这场官司。
主持人：英特尔是一家年销售规模可以达到370多亿美元的巨大无比的跨国公司，但是这些跨国公司，我们从它的历史中也能看到，包括它在美国，其实这类跨国公司也基本属于垄断型，而且经常以保护
