2007-3-20

印度专利案诺华不放手

    在肯尼亚首都奈洛比，一名艾滋病患者展示了自己所服用的抗艾药物，以反对诺华的印度专利案，因为诺华胜诉恐怕会将用药成本增加10倍。

    千里之外，打开仿制药结局

    诺华诉印度专利法案不单只是格列卫的问题，一旦诺华胜诉，或将切断更多印度仿制药的出路，届时，非洲艾滋病患者将得不到救命药。于是乎，这场远在千里之外的诉讼，时刻牵动着非洲艾滋病医患的心。

    夜幕降临，在肯尼亚一个拥挤的贫民窟里，Ivy Mwangi医生仍在她的小诊所里不停地忙碌着，她已经收治了1800名艾滋病患者，而门外排队候诊的“长龙”却还在不断加长。

    此刻，Ivy Mwangi却惦记着5千公里之外的印度，在那里，诺华正对印度专利法案展开诉讼。Mwangi担心，这场诉讼将会赔上很多人的性命：“如果案子继续下去，即使不断研发新药，发展中国家数以百万计的艾滋病患者也将无法用到新药。”

    乍看之下，两者似乎毫无关系，诺华并不生产抗艾药品，这项诉讼案的主角不过是治疗白血病的格列卫，然而案件的背后，却是制药巨头和人道主义者之间的长期斗争，人道主义者认为药商不该把专利权凌驾于病人利益之上。

   全球有4千万人感染了艾滋病病毒，其中的2/3来自非洲撒哈拉沙漠地区。他们中的大多数人，就像肯尼亚马拉图贫民窟的病人那样，在贫困中苦苦挣扎。

    印度：普药“药房”地位不保

    印度在2005年修订了专利法，不支持现有药物混合或者衍生药物申请专利，这对于生产仿制药很有利，这项法案正是诺华格列卫专利案的“被告”。去年1月，印度法院拒绝了诺华对格列卫的专利要求。去年5月，诺华把印度政府和专利局告上了法庭，认为印度破坏了世界贸易组织的规则。

    据无国界医生组织（MSF）估计，贫困地区半数以上的抗艾药物来自印度。如果诺华赢了这场官司，更多的药品将受到专利保护。那么，印度制药公司就很难再生产出廉价的仿制药了，印度世界普药“药房”的地位也将不保。

    国际贸易协议规定，出于保证公众健康的需要，药品可以强制许可生产的方式出口，或是像许多制药公司那样，通过授权生产提供廉价药品。然而，在对贫困人口健康问题的关注方面，制药巨头们却仍然饱受诟病。

    诺华：这里不是南非
   5年前，包括诺华在内的39家跨国制药公司，曾把南非政府推上法庭，试图推翻该国降低药品价格的新法。MSF在那起案件中征集到30万个反对者签名，最终令39家公司撤销诉讼。

&