2008-1-10 9:44:21

艾滋病疫苗进退维谷陷入屡战屡败宿命？

载体疫苗试验结果的教训需要一定的时间才能解释，但是试验的取消远远不是终点。

    科学家担心的其实并不在于研究后继无人，而是恐怕“这次试验的失败会引起整个制药业的反弹，制药业已经对投资艾滋病疫苗的研制问题非常警觉”，“工业界人士会挠着头说，在投入大量资源前，我们需要更多实在的科学数据”。

    上述艾滋病疫苗在Ⅱ期到Ⅲ期临床试验出现了成功率显著差异的根源也在于此。一位熟稔艾滋病疫苗研发的专家告诉本报记者，由于政治、经济等各种原因，艾滋病疫苗走的路子和其他疫苗是不一样的。

    “举个例子来讲，西方所有的疫苗，到目前为止都是由大公司主导做出来的，而目前艾滋病疫苗却多由政府主导，政府的目的不是从市场出发，而是从公共卫生的角度出发，所以艾滋病疫苗的发展和很多疫苗相比采取了一个很不一样的路径。”

    在去年的第16届世界艾滋病大会上，这一问题也被披露。据统计，尽管国际制药和生物技术公司在艾滋病疫苗的研发中起一定的作用，但它们的投入仅占10%。目前大部分疫苗的研发投入来自公共部门，如政府财政及公共和私人基金。

    因此，如何有效确立制药公司的研发地位，激励他们增加公共卫生科研开发和投入，是当下全世界亟需探索的问题。