30医药企业联名吁废两票制认为此举难降药价

生物谷

    认为难降药价反会颠覆药品营销模式

    2008年，广东省将强制推行药品阳光采购“两票制”，遭到医药制造企业、商业企业以及研发企业的联合反对。昨天，包括上海新先锋、石药集团、华北制药等国内30家医药企业的负责人聚首广州，联合起草了一份建议书，欲联合签名后递交

    广东省卫生厅，建议取消“两票制”或暂缓“两票制”执行。

    所谓“两票制”就是药品在挂网采购中入围之后，厂家向配送公司出具发票，再由配送公司向医院出具发票，共两票。

    与会药企普遍认为，控制药价的手段表现在政府定价、招标竞价、挂网限价上，跟渠道已无关系。两票制通过对渠道来控制药价，既无必要又无意义。

    “两票制实际上是颠覆了我国之前通过十多年建立起来的药品营销模式。”上药集团上海新先锋全国招标办经理金海认为，药品不能像日用消费品那样，交给经销商就万事大吉的，还需要专业营销队伍去推广。事实上，在现时的药品营销模式中，由于自建销售队伍成本较高，许多企业都采取全国经销、代理模式。

    珠海丽珠制药厂市场总监史欣则表示，丽珠集团旗下有8家制药企业，2家营销企业，所有的药品都由2家营销公司配送，如果实行两票制，则意味着这两家营销公司要关门。

    事实上，当初广东省卫生厅提出两票制主要是出于两个考虑，第一，如果药品出现问题，溯源快；第二，减少流通环节，消除回扣等不正当行为。

    药企普遍表示，在2007年操作中，大多数企业实际实行的“三票制”，从厂家到一级经销商，再经二级经销商到医院。如果是三票制，相对会比较合理。这样既可以保证药品及时配送到边远的小医院，保证患者的利益，又不会打破现有的商业模式，保证了厂家、经销商和研发企业的利益。