欧洲跨国医药企业在华专利布局状况及发展趋势

网络

（生物谷Bioon.com援引灵盾网www.lingdunwang.com）

欧盟为了扭转医药工业与美国、日本的竞争劣势地位，提升其战略地位，日益加紧"医药产业政策"的制订，直接针对生物医药的主要有《生物技术发明的法律保护指令》(DIRECTIVE 98／44／EC)和《欧洲生命科学与生物技术战略》。与此同时，欧盟各成员国也相应采取了一系列的相关政策以促进其生物医药产业的发展。

德国注重医药的基础研究、产品研发和产业经济，主要通过加大政府投资力度和优化专利技术转让环境等手段以实现其目标。从1996年起，德国生物技术产业进入了"创业年代"，这拉开了现代生物技术产业化的进程。在2001年，德国通过的预算案将生物技术、基因技术与信息技术并列为未来三大科研重点，加大了对生物医药技术的投入力度，投入总额多达30亿马克，同比2000年预算增长5%。同时，德国政府专门提供了1.5亿马克的风险基金以加强硬件方面建设。

法国政府提供种子资金。为了推动法国医药技术的发展，从1991年开始，法国联合有关公司制定了一项生物技术工业的5年联合规划，其中医药保健和化学制剂成为重点开发的领域。根据这项五年计划，私营和政府部门的机构都可申请有关生物技术项目的经费，政府在10年用于生物技术的资金增加了10倍，到2001年，政府对生物技术研究开发的总投入达2.5亿法郎。2001年法国政府正式公布《2002年生物技术发展计划》，决定由国家直接拨款1亿欧元进行开发、研究和创办新企业，并通过信用担保和税收优惠等措施，使生物技术创新企业得到至少5亿欧元的资助。法国则政部2001年10月18日宣布，2002年的则政预算将包括1.33亿美元的生物技术启动资金，其5300万美元作为种子资金，另外的8000万美元作为贷款，使法国生物技术产业从2002年开始崛起。

2.2 欧洲重点医药企业在华专利申请分布时间趋势分析

欧洲重点医药企业在华专利申请分布时间趋势分析图是根据默克、罗氏、阿斯利康、诺华、赛诺菲－安万特、詹森、勃林格、诺和诺德、拜耳、艾伯特、山道士共11家欧洲重点医药企业在1985－2006年度在华专利申请情况绘制而成的。由于专利数据是技术产出的直接反映，所以将专利申请数量和专利申请时间相结合，可以看出不同阶段的技术发展情况，如图2-2-1所示。图2-2-1中横坐标表示专利公开年（1985～2006），纵坐标表示基本专利数量（件）。

从图2-2-1我们可以直观的看出欧洲11家重点医药企业在华专利申请在统计年（1985～2006）呈波度上升的趋势，并且增长幅度也较大。

其中有三个明显高峰，1992年申请量为91件为1985～1992年期间最高峰；1993～2000年的最高峰为2000年的614件申请量；2005年1158件的申请量达到了统计年最高峰。

2.3 欧洲重点医药企业技术领域专利申请分析

欧洲重点医药企业技术领域专利申请分析图是根据欧洲11家重点医药企业（默克、罗氏、阿斯利康、诺华、赛诺菲－安万特、詹森、勃林格、诺和诺德、拜耳、艾伯特、山道士）在1985－2006年度的专利申请情况绘制而成的。由于IPC分类可以看出技术领域方向，所以将专利申请数量和专利IPC分类（大组类）相结合，可以看出欧洲重点医药企业不同阶段的技术方向发展情况，如图2-2-2所示。图2-2-2中横坐标表示IPC分类号（大组），纵坐标表示相应的专利数目（件），图表中的IPC分类号是11家重点欧洲医药企业从1985年至2006年度期间所有申请中按IPC类申请量进行排序取前十五位；图2-2-3为IPC类（大组）说明。