DNA报告证明干细胞不存在韩“克隆先锋”造假

生物谷

负责重新调查黄禹锡干细胞研究成果的首尔大学调查委员会上周末接到的DNA指纹分析结果，黄禹锡科研组今年在《科学》杂志上发表论文时，并无用患者体细胞克隆的、完全吻合患者基因的胚胎干细胞。

实为受精卵干细胞

据韩国联合通讯社26日报道，调查委员会委托的3家外部检测机构均已出具DNA指纹分析报告。调查委员会有关负责人称：“24日收到了DNA指纹分析报告，目前正作最终综合分析。”调查委员会22日委托外部机构对相关细胞进行DNA分析，主要内容有冷冻保管的9个细胞样品（含黄禹锡科研组冷冻保管后，正在解冻的5个细胞）；正在培育的9个细胞样品；13个患者体细胞；3个畸胎瘤；3个“斯纳皮”体细胞。

调查委员会对DNA报告进行分析后发现，直到证明是否形成了干细胞的畸胎瘤阶段，2、3号干细胞根本不是用患者体细胞培育的胚胎干细胞，而是米兹梅迪医院剩下的冷冻受精卵干细胞。

黄禹锡科研组冷冻保管后，解冻并提交的5个细胞仍处在初期阶段，尚未形成畸胎瘤。因此，即便DNA与体细胞一致，也很难视为用患者体细胞克隆成功的胚胎干细胞。

据悉，随着今年论文所指的11个干细胞中，2、3号被认定为不是用患者体细胞培育的胚胎干细胞，调查委认定，黄禹锡科研组发表今年论文时根本无相关干细胞。

下月初公布最终调查结果

据悉，调查委员会从25日午夜开始对匹兹堡大学医学院研究员金善钟就“干细胞被调换”疑惑和干细胞真伪等问题进行了集中调查，并对匹兹堡大学医学院教授夏腾参与编造论文的可能性等进行调查。

调查委员会计划在29日上午11点的例行记者会上，以DNA分析结论和对金善钟的调查为基础，第二次公布调查结果。但也不排除近两天公布DNA结果等的可能。

随着黄禹锡和米兹梅迪医院理事长卢圣一以及金善钟的陈述出现出入，调查委员会可能视情况组织对质调查。调查委员会决定下月初公布最终调查报告，包括：黄禹锡科研组是否用患者体细胞克隆出了胚胎干细胞；是否拥有干细胞核心技术；2004年发表在《科学》杂志上的论文的真实性：“斯纳皮”是否确系克隆狗等。

（转载自《新京报》）