|
|
|||
 |
||||
|
|
|||
|
|
||||
 |
您现在的位置： 生物谷 >> 产业 >> 产业热点 >> 生物经济 >> 产业频道正文 |
用户登录 
新用户注册 |
| 生物经济呼之欲出 |
| 作者：汪世亮 产业频道来源：文汇报 点击数： 更新时间：2004-7-21 【我要评论】 |
汪世亮整理 科学家指出，再过20年，随着信息经济鼎盛时代的结束，人们将迎来生物经济时代。届时， 生物应用技术将渗透到人们生活中的各个角落，而制药、保健、农业和食品行业将是率先被 生物经济渗透的产业。生物经济概念的提出意味着什么?我们如何应对即将到来的这种新经 济形态的挑战?本期的两篇文章值得一读。 新的经济拉动力 生物技术既能改变外部环境，也能改变人的自身，这是它对人类经济和社会生活产 生重大影响的原因 黄伟达(复旦大学生物化学系教授)：当人类基因组计划最初推动者之一沃森1 989年在日本演讲，提到人类基因组计划时，大家都还觉得太超前。现在回过头来看，它比 预想的还要快。现在国际上提出生物经济的概念，我认为发展方向是对的。认为信息技术还 有20年寿命周期，而在此前后生物经济将趋于成熟并成为推动经济发展的主力，这一预测我 认为是有道理的。从现在信息技术的背景看，它的芯片集成度已经趋于极限，而生物技术的 潜力是巨大的。 赵寿元(复旦大学遗传学研究所教授)：医学发展经历了几个阶段，从临床医 学、预防医学到正在出现的预测医学，如对胎儿施行基因序列检测，就能判断其可能罹患何 种疾病。预测医学可以采取各种措施，减少疾病的发生概率。但是这种遗传数据涉及到隐私 权，因为个人的遗传信息作为资料公布的话，那以后不管是保险、就业，连找对象都会有问 题。生命科学发展到一定阶段必然涉及伦理问题。现在的基因治疗之所以只用体细胞，而不 用可以治本的生殖细胞，就是因为生殖细胞涉及基因组改造。生物技术既能改变外部环境， 也能改变人的自身的能力，这是它对人类经济和社会生活产生极大影响的原因所在。 周敦仁(复旦大学美国研究中心教授)：谈到生命科学对经济的贡献，最近著名的美国兰德咨询公司在做一项医学、生物学对社会和 经济影响的课题，他们提出，长寿给社会增加的财富，据计算全美国大概有57万亿美元，是 美国80～90年代年GDP的6倍。他们又进一步分析说，如果心脏病被治愈，将增48万亿美元的 财富；如果癌症治愈了，可增长47万亿美元。即使只有20%的治愈率，也可增加10万亿美元 ，比美国现在一年的GDP还要高。后来考虑到生命的延长不光是医学的贡献，还包括了生活 习惯、环境等多种因素，所以就计算为只占10%，那也有2400亿美元。由此可见生命科学对 经济的贡献之大。 新的发展机遇 生物经济概念的提出对中国是一个机遇，要鼓励科学家和风险资本结合，创办一大 批真正意义上的生物技术公司 周敦仁：生物经济的发展除了可能面临的伦理方面的问题外，还有一点就是政府要加强规范化管理。 现在的信息业网上管理严重滞后。生物经济这方面的问题要超过信息。比如人的一整套遗传 密码一旦上网，并且很容易下载的话，很可能就会导致严重后果，把事情搞糟。发展生物经 济需要有超前意识。尽管中国的资金没有人家多，人均自然资源也比人家少，但中国受过专 业训练的人多，智力资源多，这是中国发展生物经济的优势。 当然国家要提供必须的基础设施。同时，要鼓励我们的科学家和一批风险资本家结合起来创 办一批生物技术公司，从一开始就要这样做，由政府投资来操办是很难成功的。政府应该做 的事是从机制、税收、金融上予以支持，创造好的环境。美国加州拉霍亚一带到处都是生物 经济小公司，这些生物技术小公司正在走当年信息技术公司的发展之路，现在成长的势头越 来越大。 黄伟达：面临即将到来的生物经济时代，中国应该有跳跃式发展的意识。现 在中国的VCD很普及，而在日本和一些西方国家现在还在用老式的录像机，因为老的模式很 难抛弃，如果你还是跟着这些国家，一步一步走，就完全没有必要。我们的电话也是这样， 在一些乡村还没有完全解决有线电话的时候，已经开始进入无线时代了。生物经济概念的提 出对中国是一个难得的机会。只有抓住这个机遇，我们才可能在自己的国土上长出一大批真 正意义上的生物技术风险公司。
|
广告
|
|
|
| 【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 |
