嘉宾：我想退出主要是在全世界大概是三种：象 “盛大”那样的IPO，另外一个就是把公司卖给机构；第三种就是在海外，以公司向银行借钱，然后来分红，为其他创业投资者提供一个退出。兼并和收购的方式也是对创业投资者是一个非常好的退出方法。民营企业在中国境内最近有非常好的趋势，越来越多的海外公司愿意在中国以收购和兼并的形势来扩展他们的业务。内地的公司他们同时也在收购海外的一些公司，我想我们在今后几年也会看到这样的趋势！
张新华：我觉得现在国内下一个投资热潮是大型的国企的改造。比如我知道包括像凯雷等等，参与一些比较大型的国企改造，然后到海外上市。我觉得在政治方面的一些规定，最主要是资本市场方面的外汇交易还是有问题的，所以重组怎么样重组？因为重组的目的是让大公司改制成通过外资控股公司来控制的这样公司。公司本身限制了这方面的灵活性，所以如何有序的完成好任务，我想这是投资者面临的很大的挑战。第二个挑战我觉得大家没有意识到，在座其中应该有一个会计师事务所的人。每次上市我觉得最难办，花最多时间的就是说是会计财务报表，时间段再生，包括数字实现的一个规定限制。另外一个财务报表上很常见的问题，刚才周总也提到了，一些条款包括这些优先股在里面的分红，可能会对你的底线，你的收益可能会有一定影响。另外一个比较大家也提多，员工的期权，这是一个经常性的问题。如果没有员工期权的话，可能他们没有收益。如果有了期权之后，就要分摊收益。所以财务报表，财务数据及早的准备是一个非常关键的问题。第二个是大家觉得是可有可无的事情，但我觉得这个事情我也想探讨，即在怎么样一个中介机构做一个律师，怎么样对中国国企，对中国的法律构架，对中国的法律风险，有一个比较切实准确的评价同时，切实运用法律来描述中国的特有的情况。中国有中国的国情，美国有美国的国情，所以公司外在的法律的构架，公司本身内部的构架都是在不断的变化，这个方面对中介机构，对这些投资人都提出了一些特有的挑战。
嘉宾：中国的国有企业从体制来讲，从资金来讲，从本身的效益来讲完全没办法。这样的企业我们怎么能够通过把他拿到海外去上市，跟国外上市可能没什么希望，这个资金效益也没有，我们也没什么流通，就完全没法弄，所以现在很多是一连串的问题。
嘉宾：我个人认为，对我们VC来讲我不希望看到有很多政策、规定，是所谓专门为VC来制定的，我认为我们这里更需要是一个彻底的公司法规改革，然后还有一个一定程度上合伙人法律的出现，我觉得这两个出现，VC所有的问题都可能解决。
嘉宾：我觉得协助VC去把它的企业上市以后，目前来讲最大的问题就是在于审批的过程，或者是速度的问题，或者是上了市之后，政法的一些问题。我觉得早期的中国股市设立是为了协助国有企业的改革，但是对民营企业大部分来讲是向中小企业板扩张。上市之后大涨大跌，国际的VC也是不希望看到的。
嘉宾：现在有很多外资创投业有一个趋势，就是在中国干了很多年的创投企业，觉得中国的公司很不容易，要作大量的工作，整体也不容易，搞了很久才开始收获，突然从美国来了一些比较主流公司，就把市场搞乱了，这是一个风气。一个是设立办事处和在中国注册基金是两个概念。IDG是美国注册的基金，在中国是一个办事机构，它的基金是根据美国的法律来登记的，来募集的，那个合约包括我们的管理体制都是在美国政策下进行。在中国，现有的法律关于这个是空白的。
