周总：我认为(中小企业板转型需要3-5年)有三条依据，投资体制改革其中就包括创业投资体制的改革，我可以跟大家说，中国现在在完善社会主义市场经济体制，核心问题是投融资金，这是第一点。第二点，中小企业板过度到创业板必须要有具备条件，这几个条件也在积极创造之中。第一条，我们民营的科技企业，它有一个规范过程，这个规范的过程也就是中小企业板向创业板过渡的过程，所以现在民营企业的规范的管理运作将通过公司法的修改，公司法现在已经加大力度修改了。据我了解，初稿已经出来了，大家可以看到我们的公司法目前还是不完全的。第二台湾、德国公司人家根据不同的行业，不同企业规模来投资，所以技术力度非常之大。第三个条件，也不要把主板说得一塌糊涂，主板是从计划经济体制下出来的，所以根据主板也要加大改革。我认为三年之后，这个问题是要解决的，实际上就是我们市场经济体系在资本市场上的表现，现在不能流通的股票就体现了我们从计划经济向市场经济体系全面过度的一个过程。所以这个情况下，中小企业板三年也好，五年也好，我预计是三年，门槛将会降低，流通问题会解决。我们认为，中国的资本市场，既要结合实际，又要有原则。第二就是中小企业板为创业投资推崇，是不是有这个意义。
中小企业板最终的发展方向他是很明确的，就是创业板。所以我们讲，中小企业板推出是创业板的第一步，那么这个应该没有疑问了。
如果中小企业板对创业投资在方向上面指出了哪些具体的可行的操作这个目标？作为创投来讲的话，他有一个业绩评价机制，投资这个企业考你的眼光，有一个中小企业板可以说我们的创业投资提供了一个评价机制，而不是说唯一的，起码他是一个很明确的。因为你通过你现在的企业，通过你的增值复位，通过帮助企业提供这种规范，提供这种治理结构，进一步符合中小企业板上市标准的达标，帮助企业成功实现上市以后，你可以给自身的投资也带来一个增值，应该说是创投跟被投的中小企业他是一个互赢的一个结局。
蔡凡：实际上就是说中小板块的对我们的创投企业肯定是一个促进作用，你拿大族激光来说，虽然我们的股票没有上市，大族激光状况好，但是他需要大量的资金来支撑他的技术开发。
嘉宾：私募基金在全世界的做法其实是跟公募基金是不一样的，公募基金他是通过媒体传播来募集资金，他在上市时有严格要求，这是建立在私人机构之间非公开场合的募集。所以，在管理上他应该是比较宽，在我们国家这种私募基金，对管理人要有要求，就是说他应该有资格。国家管的不是私募基金具体怎么去募集，而是管这个团队。我们国家私募基金应该条件是放宽的，但是管理从严，就是说对人是管理从严，但是对这种行为放宽，对他投资的对象也放宽，他的资金也是直接投资不是间接投资。还有就是私募基金业允许上市，但是要符合上市的条件。所以在私募基金里面，你做什么特定目标的基金都可以。就有一大笔钱袋，通过这渠道到专家手上，这批人比更熟悉市场情况，更熟悉产业情况，这样就可以把社会的资源动员起来。但是现在有一个法律障碍就是，我们国家目前投资基金法还没有出台。这种私募资金应该来讲没有合法的依据，弄不好就跟私人钱庄差不多了，所以现在有关方面在研究。现在国家计委、发改委也在研究产业基金。
