导航: 生物谷 >> 实验 >> 分子生物学 >> 实验频道正文
  

固定化酶方法的比较

2007-6-11 23:27:53 信息来源:来源网络 
  •   固定化酶方法的比较
http://www.bioon.com 生 物 谷 网 站A. 吸附法
优点:做作条件温和、简便;成本低;载体可反复使用
不足:对离子强度、pH、温度等因子敏感,故酶易损漏,且酶转载容量较小

B.共价偶联法
优点:载体与酶偶联的方法多样化;固定化的酶非常稳定,损漏少
不足:偶联试剂对生命组织多有一定毒性;偶联条件激烈,易引起酶失效;成本较高

C.交联法
优点:可用的交联试剂多,技术简易;稳定性较高
不足:交联条件较激烈,常出现扩散限制,使用有一定难度

D.包埋法
优点:可进行大量的固定化;包埋膜可选用生物相容材料,并可做成任意大小;胶格包埋用胶可做成所需要的厚度与硬度
不足:仅可用于低分子量的底物,不适用于柱系统,反应常受扩散限制,不是所有单体材料与溶剂都适用于各种酶
生物谷网站 http://www.bioon.com
实验频道录入:ztwpierre    责任编辑:ztwpierre 
评论】【收藏】【告诉好友】【打印】 【返回顶部】 【直达首页】 【进入论坛】 【转入博客】  
生物谷生物实验技术频道,更多精彩在首页,
我来评两句 用户名: * 游客填写 ·注册用户
没有相关实验频道

推荐信息
推荐产品
最新资讯

推荐文章

关于我们 | 广告服务 | 联系方式 | 帮助信息 | 服务条款 | 法律声明 | 战略伙伴 | 友情链接 | 生意通 | 网站地图 | Bioon English
Copyright © 2001-2007 生物谷 bioon.com , All Rights Reserved. 版权所有
不良信息举报信箱:editor#bioon.com
网站备案:沪ICP备05022939号