性因素。当然，目前使用任何计算机的基本技能者非常地简单。学会使用各不同的
软件程序不需要毕生的学习。假如 一个想成为名计算机工程师，寻当然完全是另一回事。基本的计算机技能最长也只需几个月即学会。无论如何，基本的计算机技能 都只是对成为任何一种专业人员所必需的各种实际技能的补充。当然应该看到的是，不管是职业学校、还是普通学校，混淆计算机教学的目的，都不会受益。
99（4）
三个月前，当一个苏格兰研究小组透露他们克隆了一只成年绵羊使世界为之震惊时，克林顿出反应。他宣布他反对利用这种上非同畜牧业技术去克隆人，下令禁止使用联邦资金伏这样的实验-----尽管没有提议要那样做，并责成成立一个由普林斯顿大学校长哈罗德。夏皮罗主持的独立专家小组，在90天内拿出有关
克隆人的国策建议，向白宫汇报。那个小组名为”国家生物伦理顾问委员会”（NBAC），此后它一直在非常积极地工作，集思广益，并诉诸笔端；在5月17日的一次会议上，委员 们就几乎定稿的诸多建议取得了一致意见。
NBAC将要求克林顿禁止使用联邦资金克人的90天禁令无限期地延长，并且可能形成立法。但是NBAC的委员们拟对提案的措辞力求缜密，以免给克人体DNA或细胞的研究工作----这是分子生物学中的常规课题----加以新限制。然而，该小组尚未在一个关键问题上取得一致意见，即是否建议立法，将利用私人基金
克隆人定为犯罪。
在5月17日会议上讨论的建议草案序言中，夏皮罗指出，该小组已取得广泛的共识，认为”试图利用成人细胞核去
克隆婴儿将是为道德不容的。”夏皮罗解释说在与会期间，道德上的怀疑主要源于对婴儿健康带来危害的担忧。随后，该小组非正式地接受了几条一般的结论，尽管有些细节尚无定论。
NBAC计划呼吁继续禁止使用联邦政府基金去
克隆人体细胞核使婴孩诞生的任何企图。因为现行的联邦法律已经禁止使用联邦基金创造研究用的胚胎(人类子嗣降世前的最初阶段)或明知故犯地危及胚胎的生命，NBAC将在胚胎研究这一问题保持沉默。
NBAC的委员们还明确表示，他们将呼吁私人提供资金的研究人员和医疗机构不要试图通过体细胞核转移去克隆人。但是在是否进一步呼呈联邦立法对
克隆人强令彻底禁止这一问题上，他们意见存在分歧。夏皮罗和太多数会员赞成呼吁这样的立法，但在一次电话采访中，你称这一议题仍”悬而未决”。
99（5）
在实践中，科学与其说依靠事先准备的实验还不如说依靠实验观察者有准备的头脑。艾萨克。牛顿爵士据称通过苹果落地发现了万有引力。多少个世纪以来，苹果一直在许多地方落下，成千上万的人看见它落地。但多年来牛顿一直对月球和行星的绕轨道运行的起因好奇不已。是什么使它们其位？它们为什么不从天上掉下来？苹果朝地下掉落面不是往树上飞这事实回答了牛顿长期以来一直对月球和行星那些较大的天上果实所存的疑问。
有多少人会考虑过苹果向上飞到树上的可能性？牛顿考虑过，因为他不想对任何事情进行预测。他只是在不断寻思。他的思想对不可预测的事情有所准备。不可预测性是研究不可缺少的本质的一部分。如果没有不可预测的事物，就没有研究。科学家们在撰写千篇一律、枯燥乏味的论文供专业杂志发表时往往忘记这一点，而历史上这样的例子却比比皆是。
在和一些科学家，特别是较为年轻的们交谈时，也许会得出这样一种印象，即他们发现了”科学方法”，亦即想象思维的代名词。我出席过不少研究会议，会上有一位总被问及，他对继续某项实验 的合理性做何想法。那位科学家大为震惊，他没有料到别人会让他预测。
当然这些就等于说，那位科学家已经成为他自己论文的牺牲品，他所提出的种种断语不容置疑始终一致，以致他不仅自以为是，而且使工商管理人员深信无疑。如果实验完全按照科学杂志报告中陈述的那样照计划不折不扣地去设计完成，那么，管理人员就预期研究会产生以美元，美分计的结果，这完全符合逻辑。审计人员也完全有理由相信，确切知道自己的目标并知道如何使其及以实现的科学家们根本没必要三心二意，一只眼盯着现金登记卡，而另一只眼睛则盯着显微镜。如果象科学家们写作论文似乎反映的那样，科学家渴求规律性和与某种标准模式的一致性，那么管理人员歧视研究人员中的”标新立异者”，而赞赏”善于合作”的思想上较为循规蹈矩的人。那也是无可指摘的。
2000（1）
一段漫长而不费力的成功史有可能成为一道严重的障碍，但若处理得当，它也许会成为一股推动力。二战结束后，美国恰好进入了这样的一个辉煌时期，其时，它拥有的市场比任何竞争者大八倍，这为其工业经济赋予了前所未有的规模。美国的科学家是世上最优秀的，美国的工人也是技术最为娴熟的。美国国富民丰是那些经济遭到战争破坏的欧亚诸国作梦也未想的。
随着其他国家日益富裕，美国的这一优势地位逐渐下降是不可避免的。惟其不可避免，从优势地位上退出益发痛苦不堪。到了80年代中期，美国人对他们日益衰退的工业竞争力感到不知所措。面对国外竞争，一些大型美国工作，如消费电子产业，已经萎缩或消亡。到1987年，只剩下一家美国电视制作商Zenith。（现在连一家就没有了：Zenith于当年7月被南韩LG电器公司收购。）外国制造的汽车和纺织品正在大举进入国内市场。美国的机床工业举步维艰。美国人发明了半导体，而半导体在新计算机时代有着核心作用，然而半导体制造业曾经一度似乎即将消亡。
所有这一切引发了一场信任危机。美国个不再视繁荣为理所当然之事。他们开始们的商业经营方式不灵了，而他们的收入因此不久将随之下降。80年代中期，人们对美国工业衰退的成因作了一次又一次的探寻。而他们的调查结果虽然有时不免危言耸听，但却不乏对海外日益增长的竞争的告诫之词。
情况的变化真是出人意料！1995年，美国可以对五年的稳固发展作一回顾，而日本却一直在奋力拼搏，没几个美国人将这一巨变完全归因于美元贬值或商业周期循环这样显而易见的原因。人们不再自我怀疑，而是盲目自大。”美国的工业已经改变了结构，消除了滞涨，学会了快速反应”，这是哈佛大学和尼迪管理学院行政院长查德。卡佛纳的看法。”只消看看我们的企业正在提高自身的生产率，作为一个美国人，我感到自豪，”华盛顿特区的智囊团卡托研究院的史蒂芬。莫尔如是说。而哈佛商学院的威廉。萨尔曼则一人，人们将来回顾这一时期时，会将其视为”美国企业管理的黄金时期。”
2000（2）
作男人总充满危险，出生时男女比例大约是105：100，但到了成熟期，这一比例几乎持平，而在70岁的老人中女性是男性的两倍，但是男性死亡率普遍偏高这种情况正在改变，现在男婴存活率几乎同女婴一样高。这就意味着男孩到了寻找伴侣的关键年龄将首次出现男孩过剩现象。更重要的是，又一次自然选择的机会不复存在了。50年前，婴儿（尤其是男婴）存活的机会取决于体重，轻一公斤或一公斤几乎意味着必死无疑。今日体重几乎不起什么作用，因为大部分差异是由基因引起的，又一个进化的因素消失了。
进化自杀还另一种方法：存活，但少生孩子。现在没有几个象过去那样具有旺盛的生育力。除了在些宗教社区之外，没有几名妇女有15个孩子。当今婴儿出生的数量同死亡年龄一样已趋于平均化，我们多数人的子女数量大致相同。人与人之间的差异和利用差异进行自然选择的机会再一次减少。印度可说明正在发生的一切，这个国家给大城市里的少数人提供财富，而给剩余的各部落民族以贫困。今天这种极其显著的平均化----每个人的生存机会和子女数量都相同-----意味着与部落相比较，自然选择在印度中上层已经失去了80%的效力。
对我们来说，这意味着进化已经结束；生物学上的乌托邦已经降临。令奇怪的是，这一过程几乎丝毫没有牵涉到身体上的变化，没有其他物种充斥着自然中如此多的空间。但在过去的十万年----甚至过去的一百年中，我们的生活发生了变化，但我们的身体却没变。我们没有进化。因为机器和社会替我们包了这一切。达尔文有一句话描述那些对进化一无所知的人，他们”看有机的生命如同野人看船，看某种完全不能理解的东西。”毫无疑问，我们将记住二十世纪的生活方式，尽管对其丑陋之处不得其解，但是，不管我们的子孙后代对我们离乌托邦的理想境界还差多远感到有多么惊讶，他们的目的会同我们差不多少。
2000（3）
当一场新的艺术运动达到一定的程度，理应弄清其倡导者的目标所在，因为无论他们的准则在今天看来是多么牵强附会，不可思议，将来都有可能被视为正常的。然而，就未来派诗歌而言，情况却相当不同，因为无论未来派诗歌为何物------既便承认它奠基其上的理论可能正确，它也很难被列为文学。
简而言之，这就是未来派诗人的声言：一个世纪以来，过去的生活善一直在有条件地加快。现在，我们生活在一个充满喧器、暴力和快节奏的世界之中。因此，我们的感情、思想和情绪都经历了相应的变化。未来派诗人宣称，这种生活的加速度需要一种新的表现形式。如果我们想诠释现代的压力，我们就必须将文学也提速。我们必须大量使用基本词汇，摆脱句号，修饰用形容词及限定动词的羁绊；我们必须造出词语模仿声音，而不应对其进行描述；我们必须在同一张纸上各种字号和不同颜色的墨水，任意缩短或加长词语。
当然他们战斗的描述含混不清。但是在注解中读到的内容则令人有点生厌，注解中说某一行诗描写了一名土耳其军官和一名保加利亚军官在一座桥上打了一架，结果双双从桥上掉进河中===紧接着发现该行由他们落水的声音和军官的体重而写成：”扑通！扑通！一百八十五公斤。“
这尽管符合未来派诗歌的规则和要求，却很难被归入文学之列。尽管如此，对于思考的人没有认会拒绝接受他们的前提：即情感生活的巨大变化要示表达方式随之变化。整个问题实际上是：我们发生了本质上的变化吗？
2000（4）
战后日本的生产率和社会的和谐为美国和欧洲所称羡，漫无目标很难说是战后日本的特色。但
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 下一页
生物谷网站 http://www.bioon.com
