片面强调中药现代化，用西药标准研究中药，迷信美国FDA并盲目追求……以岭医药集团董事长吴以岭委员认为，这种缺乏中医理论指导造出来的药物，只能是天然药物而非中药。   

“两千年的中医药之所以长足发展，正是遵循了中医药学科的自身规律，以学术发展为主线，理论与实践相结合，医药不分，开放兼容汲取多学科精华。”吴以岭说，多年来，我国的中医药发展已经背离了学科规律。   

“基础理论研究滞后，缺乏重大学术创新，理论与临床脱节，医学与药学分家，尤其是现在新药审评重药效毒理轻中医理论，最能体现中医理论特色的复方中药科研往往被视为科学性不足而不予资助。”对此，这位10多年来不断探索科研、教学、临床、制药一体化的制药企业老总甚为忧虑。   

“这么多年我们以中医络病理论创新带动临床与新药创新，承担的‘络病理论指导血管病变防治基础研究’已列入国家973计划项目。”吴以岭说，“2005年国家科技部973计划项目设立中医药专项，对推动中医药原创性基础研究起到积极作用，建议国家有关部门继续加大扶持力度，组织中医重大学术理论的战略攻关。”   

一心要振兴中医药的吴以岭建议，要以学术理论创新带动中医药产业化，以中医现代化带动中药现代化和产业化，在国家重大中药专项立项中，要突出中医学术创新性和指导性，减少低水平重复，国家药监部门要加强对创新中药研发的支持，尽快恢复征候用药的审批，建立符合中医药特点的新药评审办法，实现以中医学术创新带动医药产业化和国际化。   

在这个基础上，吴以岭建议，充分吸收现代科技促进中医药发展，吸取西医学、分子生物学与系统生物学等学科的最新技术，鼓励多学科交叉，相互渗透融合；建立中医学术创新发展研究的评价体系，重点奖励原始性创新，特别是对中医学术体系和临床辨证论治具有重大影响的原始性学术创新，建议国家奖励办设立国家级“中医学重大学术创新奖”。在中医药人才的培养方面，建立和完善中医药继续教育和岗位培训，重视中医药人才的临床经验积累与辨证治疗水平的考评，制定中医药人才梯队培养规划，分不同层次、按不同需求有目标地培养各方面人才。   

“在标准化和规范化的建设中，至关重要的是制定适合中医药特点、经争取能被国际社会所接受的中医药标准体系，形成国际认可的现代中医药规范体系，力争使之成为世界传统医学的标准规范。同时，加强对中医创新理论及其指导下研发创新中药的知识产权保护。”吴以岭如是说。