欧洲最高法院在日前宣布，他们没有权限就“葛兰素史克公司（GSK）向欧洲第三方销售商供应专利药实施配额限制”的要求作出判决，无法裁决希腊竞争委员会提交的有关葛兰素公司（GSK）与希腊药品批发商之间争论的诉讼。此案主要是针对在欧盟国家内部从低价药品国家购买药品，转而销往定价高的国家的做法是否合适而展开。

    这个案件被制药公司和自由贸易的专家广泛关注。对于制药公司来说，欧洲法院的这个决定无疑是一个巨大挫折，这些公司本来寄希望在市场中占据更多的主导地位。他们认为，这种做法将削减制药公司的利益。受此影响，葛兰素史克公司的股票在当天下跌了0.3%。

    欧洲法院已经把这个案子送回希腊竞争委员会。据悉，这个案子最迟也要到今年晚些时候或者2006年初才能被最终裁决。

    对于药物批发商们来说，平行贸易带来了一个快速成长的市场，使他们每年可以从中获得50亿欧元（约合62亿美元）的经济利益。

    这个巨大的市场利益主要源于欧盟对于制药工业特殊的价格政策。在欧盟国家中，每一个欧洲国家对于药品生产商的药品定价都是以该国的富裕程度为参照基准制定的。如此，就产生了诸如东欧国家的药品价格比英国低30%~70%的现象。

    这样，批发商们常常从药品定价相对比较低的国家转移药品到定价更高的国家去销售。批发商重新对药品进行包装，并换上当地国家的标签，即可获得稳固的收益。

    恰逢法国民众对就欧盟宪法进行投票，这个案子也多少反应了当前欧盟委员会在贸易一体化进程中，欧盟整体目标和欧盟各国在特定领域上的不和谐。欧盟希望自由贸易以及调节各个成员国的发展水平，然而，这种平衡政策损伤了自由贸易的基础条件。

    制药公司认为，平行贸易每年会使他们损失数十亿欧元，这样会打击他们的研发热情。而批发商们认为他们是在为政府和民众节约开支。

    政府的确乐意购买低价的药品。比如英国，大约有16%的药品通过这种平行贸易获得。

    葛兰素史克公司当天表示，他们感到很失望，认为在制药领域实行平行贸易将最终损害制药行业。