新一年诺贝尔奖从10月8日起陆续公布得主，又一次吸引了全球众多目光，也又一次拨动众多中国人的心结。   提到诺贝尔奖，中国人心中就总有一种说不清道不明的情绪：为何百余年来获奖者多是西方人？拥有几千年文明历史的中国，如今经济发展更是耀眼，为何从未受到眷顾？虽有杨振宁、李政道、丁肇中、朱棣文等华人领奖，但其学术活动及知识结构主要受惠于西方文明。   在彻底洗雪了“金牌零的耻辱”、甚至进入“奥运三甲”后，原本渴望金牌的急切心情，如今却反转为对“举国体制”的思考与质疑：与其为虚荣浪费庞大国力，何不投入全民基础运动？可惜，得不到的东西似乎总是最好的。对奥斯卡“小金人”与诺贝尔奖，不少中国人的迷恋依旧、矛盾依旧。   即使今年真有中国人获奖，也很难掩盖中国现有窘境：“全国科学技术奖励大会”年年举行，可不是一等发明奖空缺，就是最高科学技术奖无人荣膺；至于文学，一批“下半身写作”者及年轻“文抄公”，除了闹腾，留下了什么精神食粮？   倘因有人获奖而令国人陷入沾沾自喜，反而会丧失一份民族反思的清醒，更非幸事。   去年3月，5位诺贝尔奖评委首次应邀访华，几乎一致地表达了观点：中国人似乎喜欢获奖，许多学者获了很多奖，但研究与获奖是两码事，对学者来说，好奇心比获奖更重要！——此语可谓一针见血、切中肯綮。   十多年来，诺贝尔奖总伴随一个不可或缺的节目：“搞笑诺贝尔奖”——评定各种新奇搞怪的“科学创意”，如同“金酸莓”之于奥斯卡，它的存在展示了西方人对获奖“功名”的轻视。   最可贵的是，这些“搞笑”成果并非无中生有，其记录了研究者的严肃态度和踏实研究历程，有理有据。正因有了这份求索的韧劲，“搞笑奖”其实是对人类自负的最好警示，其获得社会的宽容也毫无意外可言。   不断创新与宽容失败，这才是诺奖及其衍生品永不褪色的价值，中国追求的是这些吗？