Nature Neurosci：政治倾向性反映认知机制差异性

佚名

    生物谷报道：研究人员在9月在线出版的《自然—神经科学》（Nature  Neuroscience）期刊上报告说，心胸开阔、富有远见的人对需要改变习惯的信号更为敏感。

    新研究表明，自我评估为自由主义者的人有一种特殊的大脑活动，这种活动涉及到对习惯性倾向和可选择性反应间的冲突的调控。以前的心理学研究发现，从平均水平上看，保守派倾向于坚持自己的判断和决定，而自由主义者对新经历持更为开放的态度。这些不同的心理反应与大脑处理冲突反应的过程相关，冲突管理是大脑负责监督习惯性反应不适应新环境的一种机制。

    David  Amodio和同事将受试人群分为两组，一组自认为是保守派，一组自认为是自由派。利用脑电图，他们记录了这两组人群的大脑活动。记录过程中，当受试者看见一个频繁出现的线索时，他们会迅速地按下按纽，以至于这种按纽行为成为一种习惯。然而，当受试者偶然看见出现的线索时，这个线索会抑制着他们按下按纽的习惯。当需要出现抑制性的反应时，自由派的大脑前扣带回皮层中有更活跃的神经细胞活动，大脑的这一区域与冲突处理有关。

    当自由派看见不太频繁出现的线索时，他们会遏制着自己习惯性的反应。新研究支持了以前的猜想：政治的倾向性部分反映了认知机制的差异性。（科学时报）

原始出处:

Nature Neuroscience

Published online: 9 September 2007; | doi:10.1038/nn1979

Neurocognitive correlates of liberalism and conservatism

David M Amodio1, John T Jost1, Sarah L Master2 & Cindy M Yee2

1 Department of Psychology, New York University, 6 Washington Place, New York, New York 10003, USA.

2 Department of Psychology, 1285 Franz Hall, University of California, Los Angeles, Los Angeles, California 90095, USA.

Correspondence should be addressed to David M Amodio david.amodio@nyu.edu

Political scientists and psychologists have noted that, on average, conservatives show more structured and persistent cognitive styles, whereas liberals are more responsive to informational complexity, ambiguity and novelty. We tested the hypothesis that these profiles relate to differences in general neurocognitive functioning using event-related potentials, and found that greater liberalism was associated with stronger conflict-related anterior cingulate activity, suggesting greater neurocognitive sensitivity to cues for altering a habitual response pattern.

相关报道:

生物谷专题：认知与行为研究前沿专题

高血压治疗降低老年患者认知下降和卒中发生

《Nature》：动物社交活动以及与对认知能力的关系

美研究发现：一般性缺铁也可能降低认知能力