中国科学家秘造转基因保健猪

生物谷

    转基因猪的制造过程（以荧光猪为例）

    1.提取水母体内特有的绿色荧光蛋白

    2.把这个基因植入猪的体细胞

    3.再把细胞核植入未受精卵中，制成胚胎

    4.植入猪子宫，114天孕育之后，一只含有水母荧光蛋白的转基因猪就诞生了

    转基因·利害激辩：安全性是否有保障？  反对转基因产品市场化

    4月25日，记者采访了转基因产品的“反对派”——绿色和平组织。该组织北京代表处的食品与农业项目负责人马天杰表示：“如果仅仅是在实验室实验，我们不反对这样的研究。如果转基因产品一旦走向市场，就增加了不确定性和安全隐患。我们坚决反对。”

    去年，绿色和平组织举报南方某省生产非法转基因稻米，引起农业部重视；今年1月，绿色和平组织公布了一份公开声明，号召世界各地抵制转基因稻米。
    如何看待转基因实验要求商产的呼声？马天杰说：“转基因是一种新生事物，一旦出现问题将是不可逆的，对于整个生态种群都会构成风险。它的下一代是否仍然是安全的呢？我们怎么保证人吃了没有问题？”他认为，对于转基因食品的安全评估是一个长期的过程，不能因为一次检测没有毒性就让其流入市场。

    实验不会因外界质疑而停止
    刘忠华认为：“自然界经过千百年进化，已经形成系统，达到了一个平衡状态。现在一夜之间，人为制造了这么多特殊物种，人为制造了具有某些特殊性状的东西，它对整个生态环境是一个什么样的作用？这方面的确会引起人们的担心。”

    但是刘忠华同时强调，转基因动物可以参照转基因农作物来看待。“现在中国已经有很多转基因农作物和蔬菜走向了市场。到目前为止，从食品安全角度看，只要通过常规食品安全检测，只要自身没有毒性，就不成问题。即便是荧光猪，只要通过食品安全检测证实是无毒的，就可以食用。”

    他表示，实验并不会因为外界的质疑而停止。“安全是食品部门的问题，我们首先要做的是先把转基因猪做出来，让专业部门去评估其安全性。”

    商产还需做大量工作

    中科院农业政策研究中心的胡瑞法接受记者采访时表示，出于对转基因产品安全方面的考虑，目前我国对于转基因产品仍然持谨慎的审批态度。

    “我认为，转基因动物通过安全评估，并且进入真正商产，还有很多工作要做。”胡瑞法表示。
    是否违反伦理道德？

    转基因是人为制造“怪胎”

    今年3月，英国制造出了含有人基因的羊肝脏，引发了巨大的伦理质疑，有媒体甚至报道：科学家正在制造“半人半羊”的怪物。

    “荧光猪”刚生产出来的时候，社会上也不乏质疑之声。有种代表观点认为，“荧光猪”是一种残忍的生物艺术品，是科学家人为改变了猪的性状的产物，但是没有任何实用价值。

    这种技术如果滥用到人身上，后果将无法控制。这种用转基因技术操纵和改变生物性状的做法是否道德？

    无知导致转基因恐慌

    刘忠华说：“用猪做实验，总比直接给人做实验更道德。”他介绍，猪跟人的生理病理很接近。如果让猪作为模型，利用转基因技术让猪得人得的病，可能就会反映人的病理的全过程，对于解决人类疑难杂症会有积极帮助。

    “公众的恐慌很多时候是出于无知。”刘忠华说。

    科普作家方舟子撰文说，被媒体恶炒的“人兽羊”只不过是身上混入了一小部分人的细胞而已，生物学上叫做“嵌合体”，并不是有些人想像的混杂人和羊特征的怪兽。科学家制造它不是为了吓唬人，而是想解决异种器官移植的难题以造福人类。

    方舟子担心：“这种盲目的恐慌，很有可能误导公众，有可能让有望造福人类的新成果因为失去公众的支持而被扼杀。”

    期待出台科研道德和法律规范

    刘忠华表示：“科学始终是把双刃剑，就看人类如何用、谁去用、怎么去用了。如果尽早出台一套完备的科学研究道德和法律规范，我们就可以把研究对象控制在对人类有用的方向上，而不往另外的歧途发展。”