后玉米时代的乙醇生产
变得非常不经济。”
半径太大，运输成本、耗费能源就大，那就成了生产能源也大量耗费能源。因此，专家建议，分布式生产应该成为一个优先考虑的发展方向。
“这可能比搞几十万吨的厂子更适合中国农村的国情，也可以作为县域、乡域或村域经济的支撑点，促进当地经济结构的转变，拉动相关的产业发展。”国家发改委可再生能源处处长史立山说。
因为，从体积上来说，甜高粱、秸秆等乙醇原料要比玉米、薯类大得多。这带来运输、储存和加工上的不便。
如果采用分散的小作坊式建厂进行原料初加工，然后将半成品集中到大的生产厂进行最后的提纯，可以充分将农村地区的生物质资源转换为商品能源，使可再生能源成为农村特色产业，有效延长农业产业链，促进农村地区经济和社会的可持续发展。
此外，非粮乙醇产业的持续发展，还要考虑另外一个问题，那就是综合能效。
根据清洁发展机制(CDM)项目咨询机构普遍测算，使用每吨生物燃料乙醇能够带来2吨的二氧化碳减排量。因此，许多国家将发展生物燃料乙醇列为实现温室气体减排的重要途径。
但2007年9月经合组织却发表报告称，如果考虑到酸化、化肥应用、生物转化损失以及农业杀虫剂的毒性，乙醇和生物柴油对整个环境造成的影响很容易超过汽油和矿物油造成的影响。该报告的结论是：通过现有技术生产的生物燃料乙醇对于节能减排的贡献极为有限。
虽然论调有些过分悲观，但其中有些客观存在的问题还是无法回避，需要特别关注并加以妥善解决。
“根据专家研究，甜高粱的收购超过18公里的半径，运输车辆消耗的能源就接近于产出。如此一来，生产也就丧失了替代意义。”柳毅说。
清华大学李十中教授也持有同样的观点，“种植要用化肥，运输需要燃料，都是化石能源。因此，不仅要考虑生产过程中的消耗，从田地到车轮都需要考虑进来。”
许多国家已经开始重视这个问题，瑞士政府规定，只有减排效果达到40%以上，才可以拿到补贴。发展到现阶段，补贴的条件更是严格到必须以纤维素为原料。根据美国的经验，生产纤维素时只需耗费很少的化石燃料。
李十中教授介绍说，在2008年2月美国通过的2007能源自主与安全法案中，已经对此显现出足够重视。在法案中，提到常规生物燃料和先进生物燃料。后者必须达到减排百分之五十的二氧化碳，只有达到这个标准，才能享受到相应的优惠政策。
非粮家族 各显神通
随着越来越多的人参与到生物乙醇的开发研制中，许多制约发展的技术瓶颈得到了不断的突破，许多人相信生物乙醇的春天即将来临。
但事态的发展并没有想象中乐观。在4月20日于加纳开幕的联合国贸易和发展大会，就因粮价飞涨的触因，引发了又一次对生物燃料发展的广泛置疑。
壳牌石油首席执行官范德伟说，推广生物燃料无助于解决全球能源问题。卡塔尔能源、工业大臣阿蒂亚也明确表示：“现在世界面临食物短缺问题……错不在石油，错在生物燃料。”而在此前，粮农组织专家齐格勒甚至警告说，生产生物燃料，是对人类的犯罪。
潜在威胁的确存在。据IMC研究机构估计，英国和欧洲设定的目标是，让生物燃料所占的比例达到5%，如果其他国家也这样做，那么全球耕种的土地面积会扩大15%，这显然是一个沉重的数字。同时，虽然目前发展生物质能所使用的植物原料丰富多样，但在目前技术条件下，真正既能够大规模生长，转化率又很好的作物却并不太多。
但是悲观者往往过多的描绘了生物乙醇未来发展可能存在的威胁如果变成现实将会多么可怕，却并没有深入思考，我们是否可以规避这些风险来进行适度控制规模发展。因此，最为现实的态度应该是如何在盲目乐观
- 众说风云
