印度生物技术产业将成为世界新的创新者、合作者和竞争者

生物谷

    文章称，在Biocon公司的产品（糖尿病药物Insugen）进入印度国内市场之前，国际竞争者把其产品在印度的价格降低了近40%。Biocon公司甚至把Insugen价格定的更低，并宣称Insugen仍然是印度最便宜的人类细胞重组胰岛素产品。文章指出：“如果以上趋势继续发展，随着更多的印度公司在本地生产这类药物，印度和海外供应商的生物制药的成本将继续降低。印度公司很可能加速开发那些将在美国和欧洲市场销售的产品，尤其是普通生物药品，因为他们在这方面已经拥有了很强的生产能力。”文章还指出，为了保住人才，印度国内公司有必要不断提高职工薪水的竞争力以便与西方公司抗衡。这种趋势“可能会使印度公司更加关注于填补国产药物的空白，可以会促使印度公司把工作重心转移到为西方市场提供更加边缘的产品和服务。”

    南北合作

    文章称，一些印度公司利用与海外公司的服务合同来资助公司的运作、发展商业化能力并获取有价值的国际技术和专家意见。他们提供的服务包括：研发、临床试验和制造。比如，巴拉特生物技术国际公司与美国Wyeth公司签署了生产B型嗜血杆菌组合疫苗的合同，成为第一家生产外国专有疫苗产品的发展中国家公司。通过多国合作，在印度进行的临床试验日益增多，多国合作还依靠印度优选法研究组织来管理这些试验。总部位于班加罗尔的Clinigene实验室是印度第一家被美国病理学大学认证的公司，该公司为Merck、Pfizer（美国）和AstraZeneca（英国）等公司提供临床试验。印度和西方公司的研发合作才刚刚开始，并有可能会受到一些正确或不正确的因素的影响。这些因素包括质疑印度公司职工的技术和能力。西方的大制药商，比如Novartis公司，已经在印度创建了自己的研发机构。

    麦克拉夫林－罗特曼全球卫生中心的阿布达尔拉·达尔博士强调称：“拓展临床试验管理能力的印度公司对印度生物技术产业是非常重要的，他们不仅把注意力放在优秀的临床实践指导方针上，还把注意力放在生物伦理原则上，从而提供了高水平的卫生保健，保护了患者的权利。”

    印度的生物技术正处于十字路口

    文章的作者宣称，印度的生物技术“正处于十字路口”，需要得到支援以确保其最初的公共卫生服务方向不发生转变。随着基础卫生保健的改善和中产阶级的增多，印度的卫生体制将面临传染病和非传染病的“双重负担”。

    2003年，有510万印度人感染了艾滋病病毒，300万印度人感染了肺结核、180万印度人感染了疟疾。2000年，大约有3200万印度人患有糖尿病，　预计到2030年，这一数字将增加到8000万人。据世界卫生组织预测，到2015年，在所有年龄段的印度人当中，因慢性病死亡的人数将比因传染病、遗传病和营养不良死亡的人数多出近两倍。

    这项研究发现，2005年1月1日生效的印度知识产权制度不仅为生产程序提供专利保护，还为产品提供了专利保护。这项制度鼓励印度国内的创新性私营部门从事项目研究。这篇论文建议印度政府能考虑鉴别出几个首要的疾病领域，并为与之相关的产品的商业化创立专项基金。